- Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28
335 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/24(日) 22:38:28 ID:riyEINXp - なんか勘違いしている人が多そうだが
eedi系等で片フィールドを捨てるならBCSの意味はない。
SeparateFields->486/2にリサイズ->eedi系
どうせ片方を捨てるならshiftでずらして再構築する必要がないから。
プログレッシブフレームが構築した後、IsCombedTIVTCがtrueの
ところは上記の通りに、falseのところはBCSでやればいいんじゃない。
|
- Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28
336 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/24(日) 22:39:09 ID:riyEINXp - >335
>プログレッシブフレームが構築
プログレッシブフレームを構築
|
- Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28
338 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/24(日) 23:27:46 ID:riyEINXp - >337
いや、tfm(PP=0 or 1)でうまく行くところはBCSでアプコン縞対策が可能。
TDeintやらeediやらでフレーム内補完を行うなら片フィールドを捨てて
自分でアップコンバートした方がよいということ。
|
- Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28
339 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/24(日) 23:29:27 ID:riyEINXp - ただeediやらの挙動を詳しくしらないので
SeparateFields -> eedi
と
SeparateFields -> 486/2 -> eedi
のどちらが良いかはわからない。たぶん後者だろう。
|