- ハイビジョン対応キャプチャボード PV3 78枚目
281 ：名無しさん＠編集中[sage]：2007/03/09(金) 12:39:34 ID:yh4j025T - >>280
SCSI使った事あるけど。俺は普通にATAに移れたけどなぁ。
SATAが出た現状で何が勝っているのかよくわからんよ。
|
- ハイビジョン対応キャプチャボード PV3 78枚目
332 ：名無しさん＠編集中[sage]：2007/03/09(金) 19:01:51 ID:yh4j025T - >>329
それこそまさしくブラセボ効果だな。
CPU負荷に関してはSCSIである意味は今や全くない。
ATAHDD+RAIDカードでCPU負荷に関しては解消できる。
SCSI＆SASドライブ単体の値段考えたら、SATA の良いRAIDカード買って刺した方がパフォーマンス良いよ。
|
- ハイビジョン対応キャプチャボード PV3 78枚目
337 ：名無しさん＠編集中[sage]：2007/03/09(金) 20:11:04 ID:yh4j025T - >>333
すまん、その説明のどこが無視できない数値なのか理解できないんだけど。
|
- ハイビジョン対応キャプチャボード PV3 78枚目
339 ：名無しさん＠編集中[sage]：2007/03/09(金) 20:20:57 ID:yh4j025T - ＳＣＳＩ＆ＳＡＳって
|
- ハイビジョン対応キャプチャボード PV3 78枚目
340 ：名無しさん＠編集中[sage]：2007/03/09(金) 20:22:26 ID:yh4j025T - 間違って送ってしまったorz
SCSI＆SASって書いたけど別物って考えて。コスト的にこの２つは高いってだけで書いたので、
SCSIにSASを付けるって意味ではないです。
|