トップページ > AV機器 > 2020年11月22日 > kdKu2uQG0

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/772 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000002703214



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目

書き込みレス一覧

ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
851 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 19:15:07.92 ID:kdKu2uQG0
>>849
デザインやスペックから多分これが同等機種
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/w650d
遅延42.4msでやや厳しいかもね
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
859 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 19:57:30.55 ID:kdKu2uQG0
西川善司の大画面☆マニア
プレステ5対応テレビの正しい選び方。キーワードは「4K/120p」「VRR」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
次世代ゲームと組み合わせる「4Kテレビ」が今すぐ欲しいならば、LG一択ということになる。
この事態にはちょっと筆者も驚いている。
PS5を提供しているソニー/ブラビアが、対応モデルを用意できていないことがなんとも不甲斐ない。
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
861 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:02:49.90 ID:kdKu2uQG0
>>860
https://youtu.be/2h2wlNMkfNU?t=135
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
863 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:10:47.91 ID:kdKu2uQG0
>>862
BRAVIAも32Gbpsになってますよ?>>861
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
865 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:17:43.25 ID:kdKu2uQG0
>>864
ならどうして4:4:4が出てこないのかな?
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
867 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:23:22.90 ID:kdKu2uQG0
>>866
話そらすな
BRAVIAは32Gbpsで確定なのか違うのかハッキリしろ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
869 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:46:39.26 ID:kdKu2uQG0
>>868
話そらすな
ならどうして4:4:4が出てこないんだ? ハッキリしろ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
871 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:48:50.02 ID:kdKu2uQG0
あらら、逃げちゃった
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
874 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 20:54:40.89 ID:kdKu2uQG0
>>872
対応予定はないとソニー自身が明言してるよ
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
885 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 22:04:36.16 ID:kdKu2uQG0
>>881
東芝機はソース元に記載の値がどこにもないみたいだけど、どうやってその値になったの?
>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな?
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
889 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 22:14:34.69 ID:kdKu2uQG0
>>888
ソース元には画面上部での測定値しかないよ?
画面中央での測定値があるのは27GL850だけ
>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな?
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
894 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 22:27:58.43 ID:kdKu2uQG0
>>891
つまりソース元の値にあなたがその理論値を元に改変を加えたって認識でいいんだよね?
過去にもその計算は危ういと指摘があったけど本当にそんな値載せちゃって大丈夫?
で、>>2から抜けてる機種も結構あるみたいだけど、抜けてるやつはソースがないという認識でいいかな?

381 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/09/06(日) 13:31:40.40 ID:T9TVORwj0
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
でゼンジーが測定してくれた機器のうち、rtingsにも測定値があるのは以下4機種
この4機種でゼンジーのトップ実測値とrtingsのミドル実測の差がどれくらいなのか計算してみた
トップはゼンジーの実測値、ミドルはrtingsの実測値

トップ ミドル トップとミドルの差
27GL850 9.8ms 14.0ms 4.2ms
32UL950 2.2ms 9.0ms 6.8ms
VG279Q 2.6ms 9.4ms 6.8ms
C49HG90 36.2ms 42.1ms 5.9ms

やはり>>75の通り8.3msよりは小さい値となった
なのでM540Xの方がX8000Hより遅延が小さい可能性は十分にある
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
901 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 23:07:50.75 ID:kdKu2uQG0
>>897
つまり遅延が同じかどうかハッキリしてないのにID:fFWZzvx70は遅延が同じと判断して情報を取りまとめて拡散してるって事か
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
906 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2020/11/22(日) 23:39:16.12 ID:kdKu2uQG0
>>900
X800HとX8000Hの違いががチューナーの有無ってソースあったっけ?
どこ情報?ソースは?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。