トップページ > AV機器 > 2020年02月10日 > Iu8UZ/Ym0

書き込み順位&時間帯一覧

100 位/735 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100100000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 111.102.203.129)
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9

書き込みレス一覧

【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9
347 :名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 111.102.203.129)[sage]:2020/02/10(月) 10:22:54.92 ID:Iu8UZ/Ym0
gz2000にサブウーファーつけてる。前のテレビではBOSEのサウンドタッチ130(10万くらい)使ってたがそれと遜色ない感じ。
比較してすごく良いわけではないが、わざわざサウンドバーで鳴らさなくても十分満足できる程度。
イネーブルドスピーカーの効果で画面の真ん中から音が出てる感じになってる。試しに切って比較して見ると確かに音の広がりが違う。
リアスピーカーないが、そもそもコンテンツが対応していないと5.1サラウンドってそんなに意味ない。
Netflixでドルビーアトモス対応のコンテンツを対応しているgz2000とドルビーアトモス非対応の上記のBOSEのサウンドバーをつないで比較して見ると確かに、gz2000では音に包まれる感じがする。
でも、そもそもアトモス対応コンテンツなんてほとんどないよ。

というわけで、2.1のサウンドバーを足す必要まではなく、音を強化するならきちんとしたサラウンドオーディオシステムを組まないと意味がない、と思うし、この板でもみんな同じじゃないかな。

なお、サブウーファーはテレビラックに入れたかったので安いヤマハYST-FSW150にしたけどこれでも十分効果がありましたので、機種はこだわらないですがつけたほうが良いと思う。
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part9
354 :名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW 111.102.203.129)[sage]:2020/02/10(月) 13:13:27.42 ID:Iu8UZ/Ym0
>>350
そりゃわざわざUHDブルーレイのコンテンツを買うとかならそこそこあるが、普通の人はそこまでマニアックじゃない。

いずれにせよ、10~20万円のサウンドバーならわざわざつけるほどではなくて、音を強化するならそれこそ350氏のようにとことんこだわったほうがいいし、それ以下ならあまり費用対効果は良くない。
そう考えると1000と2000の価格差もそこまでではない感じになる。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。