- Sony プロジェクター Part17
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 16:56:04.53 ID:PRsIqamr0 - >>98
私は７４５を購入したのですがやはり中央のレンズフォーカスという文字のピントの山がつかめずに難儀しました。
具体的にはパネルのピクセルが見えるようにあわせるとレンズフォーカスという文字全体にフレアがかかり
文字そのものがぼやけたようになってしまいフレアが最小になるように調整するとパネルのピクセルが
まったく見えなくなり白く飛んでしまいます。
当初はプラレンズの仕様とあきらめかけたのですが流石に仕様といってもあまりにも醜すぎるので
購入したお店で７４５の展示品を確認をさせていただいたのですがお店のものは本当にピクセル一個一個までビシッと見えて
ピントの山もはっきりとつかめましたので流石に仕様上の交差の範囲を超えていると判断。
ソニーのサービスに連絡し自宅の７４５を確認してもらいました。
で、サービスの人も結局うまくピント合わせが出来ずこれは酷いということで速攻で交換という形に落ち着きました。
|
- Sony プロジェクター Part17
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 16:57:29.65 ID:PRsIqamr0 - ちょっと上の続きです。
たまたまお店に展示してあった７４５のレンズが当り玉だったのか、これが本来の仕様なのか
お店の人は選別品ではなく普通にお店に入ってきた商品を箱開けて展示しただけなんですけど
といっておりましたが。。。
周辺部はともかく中央のフォーカス、当り玉にそれこそ当れば本当に幸せになれます。
正直交換してもらった７４５よりもお店のほうがフォーカスは良くて（というか良すぎて）
お店のと交換してもらいたいくらいなのですが流石に８００時間近く使っているものと
交換てのもねぇ。
これ以上お店の人を困らせたくないのでこの辺であきらめようと思っているのですが
確か２５５も７４５と同じレンズだった？と思うので一回販売店さんの展示品を
確認してそれでもかなり悪いようならソニーのサービスに来てもらったほうが良いと思います。
買って間もないなら交換してもらったほうが絶対いいです。
ちなみにソニーのサービスに来てもらって仕様上の交差内だった場合は出張料三千何ぼ掛かります
と言われましたが流石にふざけんな！と一蹴しました。
どうか問題が解決しますように。
|
- Sony プロジェクター Part17
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 17:04:51.72 ID:PRsIqamr0 - >>１０３
上で７４５を交換してもらったものです。
お店で確認したときに８５５も展示してあったので７４５と比べたのですが
画面中央部に関してはそれこそ違いを見つけてやろうという目で見ても
８５５と７４５の差を見つけることが出来ないほどビシッとピクセルもはっきりしていて７４５のフォーカスは良かったです。
（お店の人も７４５のフォーカスがあまりに良いので苦笑してたくらい、値段の差ってなんなんでしょうねと）
もしかしたら当り玉だったのかもしれないけど７４５のレンズはちゃんとしたのに当れば
本当に良いレンズなのではとおもいます（周辺部はかなわないけど）
|
- Sony プロジェクター Part17
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 17:26:27.86 ID:PRsIqamr0 - >>109
合わせるだけなら起動して直ぐに合わせられますが
当然のことながら本体やレンズが温まってくると
ズレて来るので基本的には３０〜４０分くらいで合わせて
そのまま使うようにしています。
ただ、映画一本見終わるとやはりジャストよりはずれていますね。
特に冬場ですので気温差が激しいからズレ量は多いと思います。
あと、気になる点はあのレンズカバーなんですけど
あれってはめる時はほとんど力要らないんですけど
取るときに結構引っ掛かりがあるんですよ。
で、あのレンズカバーってレンズに直接付くんですよね。。
カバー取るときにレンズ全体を引っ張る形になるんで結構ズレるんじゃ無いかと思っています。
ためしに映画観終わったときにフォーカス合わせて
次ぎ観るときにフォーカス確認したら見始めは当然として
観終わったときも全然フォーカスがずれている時が
結構ありました。
ただ、毎回そうってわけでもなくて何回かはちゃんと合っています。
ですのでそれこそそんなに神経質になっていると
映画そのものを楽しめなくなっちゃうので
気づいたときとかたまに確認するようにしています。
|
- Sony プロジェクター Part17
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 19:22:25.32 ID:PRsIqamr0 - >>111
温度変化でズレる事はありますがフォーカスそのものが合わないって事はないですよ？
私の場合はズレると言ってもたとえばピクセルをビシッと合わせた状態から
温度変化などでピクセルは確認できてもビシっとまではいえないくらいのピントのズレレベル。
ガラスレンズと比べてどうかというと正直ガラスレンズ付きの（VW100)使っていたときも
温度変化でそれなりにズレていたしプラレンズが温度特性的に特に劣っている印象は無いです。
それに光学特性の優れたガラスレンズって割と熱膨張率の特性って
あまり良くなかったと思うのですが（うろ覚えで正確な情報ではありません）
EDレンズとかフローライトも一般光学ガラスよりも熱膨張でかなり屈折率が変わるみたいですし。
さらに言えばアルミの鏡筒なんかはレンズよりもはるかに熱膨張による変化があるから
一概にプラのレンズだからピントがメチャクチャズレるって事は無いと思います。
只、一番前玉レンズ一枚プラにしただけでこれだけ叩かれるくらいなら
ほんの少しコスト上乗せしてオールガラスレンズに出来たと思うんですよね。
イメージがまるで違いますよ。
なんとなく劣等感を感じてしまうのは否めないですね。
|
- Sony プロジェクター Part17
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 19:48:50.56 ID:PRsIqamr0 - >>115
ああ、そうですね。
そういう問題があるから三管の時代から
各種調整は暖機してからやっていたわけで。
|
- Sony プロジェクター Part17
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 20:02:24.92 ID:PRsIqamr0 - 三管時代なんて機械暖まってやっとのことでレジ合わせたら
さらに機械が暖まって最初あわせたところがズレているという…
それこそ何の罰ゲームだよって感じで…
|
- Sony プロジェクター Part17
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 20:05:56.71 ID:PRsIqamr0 - 変な話、プロジェクターなんて相当趣味的な趣味なんですから
ピント合わせもそんなもんだと思って楽しみません？
三管時代に比べれば可愛いもんですよ？
|
- Sony プロジェクター Part17
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 20:14:42.12 ID:PRsIqamr0 - そういえばそんな設定もありましたかね。
まさにザ趣味って感じ。
映画一本観るのに流石に今の感覚ではついていけないけど
本当に限られた人のものでしたね。
|
- Sony プロジェクター Part17
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 20:22:31.65 ID:PRsIqamr0 - サイズは正義
|
- Sony プロジェクター Part17
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2019/01/06(日) 21:10:45.91 ID:PRsIqamr0 - 温度変化でフォーカスがズレるのはガラスもプラもあるわけだし
プラスチックレンズだからという負い目とかが影響して
皆神経質になっているだけのような気もするのだけど。
特に今は冬で夏場の場合も見てみないとなんとも。
エアコンかけっぱなしで部屋で夏と冬の温度差がほとんど無い場合なら
分からないけど寒暖差のある日はやっぱりズレ量も多いですよ。
ガラスレンズ使っている人はこんなもんかと思えても
プラつかっている人は絶対ガラスレンズだったらこんなじゃないかもと思うものだし。
皆そういうバイアスが掛かった状態だから必要以上にフォーカスがずれると思っているんじゃないかなぁ。
確認しない限り映画観ていてピントのズレなんて意識しないでしょ？
ガラスレンズはピントがずれないなんて皆そんな幻想抱いているの？
温度変化で少なからず膨張する以上ガラス使っていようがプラ使っていようがフォーカスはズレますよ。
逆に映像見ていてみるみるピントが分かるくらいズレてくるならそれは不良というものでしょう？
|