- 有機ELディスプレイ OLED21
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2018/10/21(日) 00:41:01.78 ID:Zo/j/xA80 - 残念だがSONYはマスモニで液晶に変えたのが現実w
そりゃパナの液晶二重があればOLEDなんて低性能品いらんわな
Crystal LEDやろうってところがOLEDなんて不良品使うわけがないw
液晶はローカルディミング使うことで事実上コントラストの問題も無いし
ちなみに>>12のOLEDや偽OLEDだからおこる物理的な致命的欠陥に対して
OLED信者は何一つまともに直視してないのが現実ｗ
MAX輝度で色域測ってみりゃわかるわｗ
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2018/10/21(日) 01:35:19.65 ID:Zo/j/xA80 - ちなみに液晶とっくにOLEDなんぞ凌駕していて
最高輝度1000nit、600nit出しっぱなし、最低輝度0.05nitを保証すること、
なんていうとんでも規格すら存在する。
現状パネルの規格としてはこれが最上かな。
PG27UQとか素晴らしい性能。
黒潰しで誤魔化すゴミでしか無いOLEDじゃ絶対に出来んね
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 10:10:15.79 ID:Zo/j/xA80 - >>267
現状UHD BDが1000nit程度しか出してないタイトルもあるからな
ただし4000nit上限のタイトルもあるが。マスモニに4000nitの液晶使ったタイトルなw
画質を求めるなら輝度をマトモに出せないゴミには画質は追求できないのが現実ｗ
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 11:04:49.13 ID:Zo/j/xA80 - >>274
高輝度で色が崩壊し黒つぶれと白飛び全開の現実を見れないOLED信者は現実逃避しとけwwww
>>275
それ黒つぶれを高コントラストだと思いこんでるだけだよ
SDRコンテンツなら尚更だがうっすらと何かを映す以上輝度が必要。SDRはそれが再低輝度だからな
そこの微妙な階調表現がOLEDは本当にダメ
|
- 【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part10
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 18:01:28.78 ID:Zo/j/xA80 - OLED買うような情弱はマトモな環境揃えんよw
マトモな環境揃えるやつは低輝度高輝度で階調破綻するようなゴミは買わん
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 18:02:54.21 ID:Zo/j/xA80 - >>279
残念だが高輝度で色が崩壊するのは偽OLEDの特性だからどうしようもないw
>>281
再現力って言っても黒で潰して階調をろくに見分けられない弱視にはコントラストがきつく見えてるだけだけどね
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 18:04:11.59 ID:Zo/j/xA80 - >>285
偽OLEDは輝度が上がると色純度なんてめちゃくちゃだわｗｗｗｗ
RGB印刷でようやくまともになるが同じ値段出せば青色LEDを超高密度で並べたハイエンド液晶が出るだろうからOLEDの存在価値はなくなる
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 18:30:09.79 ID:Zo/j/xA80 - >>288
市販品で言えばASUSかSONYが現状最上画質
OLEDに出番はないわw
液晶の弱点は事実上画質に置いては弱点になりえんしな
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 21:52:55.56 ID:Zo/j/xA80 - >>293
RGB印刷OLEDだと同じ価格帯が予想されるけどこれと比較するとRGB印刷OLEDの価値がなくなるってのが現実だわなw
PA32UXの技術がハイエンド液晶に採用されたらOLEDの存在価値自体が崩壊するのが現実。
Crystal LED、マイクロLED > PA32UX >>> ハイエンド液晶、RGB印刷OLED >> ミドルレンジ液晶、偽OLED >> エントリークラス液晶(SDR用)
ってところだね。
液晶をはじめLED使ってればX-motionや黒挿入をHDRでも実現できるから動画性能も問題ないし。
OLEDは業務用マスモニですら全白1000nitが出せない程度なのでHDRで輝度維持したまま黒挿入なんてしたら軽く死ぬ
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 21:54:45.08 ID:Zo/j/xA80 - >>292
HDRの本質は暗部階調と高輝度表現にあるからOLEDには実はかなり辛いんだよね
SDRをコントラスト誤魔化して派手に見せる、ならOLEDは向いてるんだが
暗部階調をしっかり出すこと、高輝度きっちり出すこと、どちらもLEDに比べてOLEDが最も出来てないことだからね
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:00:38.24 ID:Zo/j/xA80 - >>292
LGの偽物は売れなくても問題ない
どうせ朝鮮人の無能が干上がるだけだし
問題はJOLEDだね。
液晶が事実上OLED要らなくしてしまえる今RGB印刷OLED安売りする以外存在価値を示せないから。
PA32UXがたかが100万程度で出されるとなると事実上OLED消滅しかない
RGB印刷31.5インチモニター15万、50インチテレビ25万とかで出すなら兎も角。
もしくは全白1000nit出せるだけの材料開発するか
液晶を排除しうるとしたら後者しかないんだが。ま、無理だな。
それが出来る見込みあるならそもそもSONYもPanaもOLED手放してない。
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:03:59.40 ID:Zo/j/xA80 - >>295
ピーク1000nitと全白1000nitでは求められる性能が段違い。
ローカルディミングにしろOLEDにしろ全白1000nit出せないけどピークなら、ってのは他が暗いことが条件で全体に明るいと無理。
特にリファレンス用途で正しく表示することが求められると全白1000nitすら出せない欠陥品はリファレンスにはなり得ない
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:16:04.89 ID:Zo/j/xA80 - >>302
デバイスとして物理的に明らかに優位なデバイスの話だから理屈理解してりゃすぐわかるよ
今のOLED唯一厨はF1(CLED、PA32UX)相手に86(OLED)がすげーって話をしてるようなもんだ。
いくら吼えようがデバイスの特性としてOLED、特に現行のOLEDは欠陥しかない。
スマホがせいぜい関の山。
車で言えば今の普及帯の液晶はBRZってところかな
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:18:11.61 ID:Zo/j/xA80 - >>303
JOLEDは割とマジでヤバイ
液晶がどんどん進化する中で未だに輝度も出せないOLEDが問題なわけだが。
まぁ曲げられるモニター、でどこまで活路見いだせるかくらいじゃないか
結局パナもソニーも捨てた技術だしね。価格も輝度も解決できないんじゃ存在する意味がない。
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:22:43.32 ID:Zo/j/xA80 - ちなみに俺としてはRGB印刷全白600nitの31.5インチOLEDモニターなら欲しいぞ?w
もちろん黒側の階調はちゃんと出せることが前提だが。
それならPCモニターとして丁度いいからな
でもUHD HDRコンテンツ視聴に使うならちゃんと輝度出せる液晶が良いわw
|
- 有機ELディスプレイ OLED21
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2018/10/21(日) 22:35:27.47 ID:Zo/j/xA80 - >>307
残念ながらPCの方はHDR環境とっくに整えてるw
31.5インチでDisplay HDR1000とDP1.4搭載モニターでたら買い足したいね
27インチなら良いのあるんだがそれだと小さい
|