- Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ123 [無断転載禁止]©2ch.net
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2016/01/21(木) 00:09:38.77 ID:umqullZt0 - 竹村健一氏がこんなことを言っていたっけ。
「マスコミが、芸能ネタなりスキャンダル事件を連日連夜、執拗に報道している時は注意しなさい。
国民に知られたくない事が必ず裏で起きている。
そういう時こそ、新聞の隅から隅まで目を凝らし小さな小さな記事の中から真実を探り出しなさい」
竹村健一
|
- Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ123 [無断転載禁止]©2ch.net
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2016/01/21(木) 00:53:09.19 ID:umqullZt0 - HD650 VS K701
HD650はやや低音より、K701はかなりフラット。低域はHD650の方が厚み・量ともにある。
中域はK701の方がはっきり聴こえてくる。これは低域に邪魔されないだけでなく、HD650
よりやや高い音を鳴らすため。中高域はHD650の方が若干量が多いように感じるが、微妙な差。
高域はK701の方が若干多いように感じるが、これも微妙。量よりも質感の違いの方が大きい。
HD650の方が硬く金属的、K701の方が細い。分解能はほぼ互角。低域の多いソースではK701の
方が良く感じるだろうが、そうでなければHD650の方が良く感じる。細部の描写はHD650の方が
やや上のように感じる。音場感はHD650の方がやや上。立体感があり明確。
原音忠実性はどちらも良いが、メーカー独自の味付けを感じさせる点は良く似ている。
HD650は心地よくそれでいて力強く、K701はあくまで繊細さを第一にしている印象。どちらも
エッジはきつくないが、どちらかと言えばHD650の方がきつい。特にサ行の音等では差が出る。
明瞭さはK701の方が上。これは低域がやや弱めなことと線の細さからきていると思われる。
音の鮮やかさはHD650の方が上。厚みはHD650の方がある。
温かみ、ヴォーカルの艶っぽさはHD650の方がやや上だが、K701も十分なものを持っている。
どちらかと言うと、この点はHD650が味付けしすぎなのだろう。どちらもノリの良さと繊細さを
高いレベルで両立しているが、ノリの良さならHD650、繊細さならK701。響きはHD650の方が豊か。
弦楽器はどちらも非常にうまい。チェロ等を心地よく聴きたいならHD650、ヴァイオリン等の澄
んだ感じを楽しみたいならK701。HD650の方が厚手で滑らか、K701の方が線が細く繊細。
金管楽器はHD650の方が金属的で力強く鮮やか。K701も悪くは無いが、HD650と比べるとどこか物足りない。
低域が欲しいときはHD650、そうでもないときはK701。クラシックに限るなら、
オーケストラはHD650、室内楽はK701。バランスの良い機種なので、聴く人やソースによって使い分け方も様々だろう。
|
- Panasonic DIGA質問スレ Part71©2ch.net
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2016/01/21(木) 21:51:05.70 ID:umqullZt0 - ヨドバシやソフマップって在日系企業なの？
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part201 [無断転載禁止]©2ch.net
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2016/01/21(木) 21:51:28.49 ID:umqullZt0 - ヨドバシやソフマップって在日系企業なの？
|