- かっこいいワイヤレスヘッドホホホホ教えて [転載禁止]©2ch.net
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/10/21(水) 16:15:45.47 ID:bD+xCz/G0 - kっみj
|
- 【4K】Ultra HD Blu-ray総合 3【BD】
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/10/21(水) 16:21:08.73 ID:bD+xCz/G0 - まーた1bit脳の馬鹿が配信連呼してるのかよ。俺が前スレで論破してやった事も忘れたのか？
もう一度読み直せ。そもそも配信とパッケージはベクトルが全く異なる
一緒くたに考えている時点で頭の悪い証拠
ディスクメディアにニーズがないというのがそもそもの間違い
ディスクメディア絶滅論者は、その引き合いに何かとデジタル配信を持ち出して
デジタル配信こそが本命であるかのごとく映像媒体の未来像を主張する
確かに、ディスクメディアは衰退したしデジタル配信は普及の一途を辿っているが
だからと言ってディスクメディアが絶滅するわけではない。むしろ二極化が進んで
いて、ディスクメディアはレンタル市場も含めてピーク時から大幅に落ちたものの
今ではセル市場としては依然としてニーズがしっかりとあるし、市場で言えば世界最
大のアメリカにおいても、未だにディスクメディアは配信に勝る
つまり、それなりの投資をして手元に映像媒体を残しておきたいというニーズはしっか
りと残っているし、そういうニーズはディスクメディアの独壇場であり専売特許と言える
ゆえに、映像媒体の高品質化（高画質化）は配信よりもディスクメディアの方が都合が
良いと言えるわけだ。だからこそ、UHD BDが必要であり、現状はまだ敷居が高いもの
である以上普及は困難であるが、いずれは、BDと同じようにセル市場として台頭してゆくだろう
逆に、UHD BDと相反をなす低品質（低画質）映像媒体に関しては、これはメリットにも
成り得るデジタル配信こそが都合が良いだろう。つまり、見れれば良い。一度見たら十分
といったカジュアルなニーズでは、デジタル配信がディスクメディアを勝ると言えるが
何度も見たい。いつでも見れるように手元に残しておきたい。というようなニーズでは
ディスクメディアがデジタル配信に勝る
つまり、ディスクメディアとデジタル配信はニーズ・市場が最初から二分化されており
それぞれぶつかり合うことがないということだ。ぶつかり合うとしても、それはデジタル
配信のニーズと共通要素をもつレンタル市場であり、セル市場は、依然ニーズが独立
されており、ピーク時から大きく減ったものの、そこから大きく変化することはなく絶滅
することもないだろう
|
- 【4K】Ultra HD Blu-ray総合 3【BD】
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/10/21(水) 16:22:19.64 ID:bD+xCz/G0 - アメリカでアナ雪のBDがDVDと同規模の売り上げ
セル市場としてBDは着実に普及している
http://www.the-numbers.com/weekly-bluray-sales-chart
http://www.the-numbers.com/weekly-dvd-sales-chart
US DVD Sales
6,854,034枚 $102,898,144 5/11/2014まで
US Blu-ray Sales
6,265,294枚 $128,524,166 5/18/2014まで
ちなみにアメリカはより安いDVD単品があるから
日本みたいに、DVDセット版のBDしかないから
DVDしか持っていない奴が買っただけだという理論は通用しない
|
- 【4K】Ultra HD Blu-ray総合 3【BD】
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/10/21(水) 16:27:30.88 ID:bD+xCz/G0 - 肝心な4Kを求めている奴らはネット配信なんて見向きもしてない現実
かと言ってネット配信を求めている奴らは4Kなんて見向きもせず一番
安価なSD画質で十分という現実
|
- 【4K】Ultra HD Blu-ray総合 3【BD】
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/10/21(水) 16:28:35.75 ID:bD+xCz/G0 - 以上のように、ディスクメディアはセル市場として必要なものであり
4Kはセル市場であるディスクメディアでしか通用しない
|