- 有機ELディスプレイ OLED8©2ch.net
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/06/06(土) 06:56:02.12 ID:IfLtGR5r0 - >>721
液晶テレビ、買い換えたら5年前の方が自然な画質で良かった
今のは末期のS-VHSデッキみたいに、
色んな補正で化粧みたいな画質で綺麗でしょう？みたいに謳ってるだけ
|
- 有機ELディスプレイ OLED8©2ch.net
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/06/06(土) 10:28:20.65 ID:IfLtGR5r0 - >>751
5年前はレグザの37RE1、約11万円（ただし価格comの安い店）
今回はブラビアの42W900B、同じく約11万円（ヨドバシカメラ・ポイント還元）
|
- 有機ELディスプレイ OLED8©2ch.net
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/06/06(土) 15:21:38.08 ID:IfLtGR5r0 - >>754
んなわけね〜ｗ
色々いじったけど駄目だったわ
居間にブラウン管の32D60があるのが一番自然な画なのは当然として、
42W900Bはどう設定をいじっても前より綺麗にはならんかった
というかそもそもの画がちょっといじった37RE1の方が自然なので、
なぜこんな、数値を上げ下げして苦労をしなければ…って感じ
|
- 有機ELディスプレイ OLED8©2ch.net
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/06/06(土) 16:11:41.41 ID:IfLtGR5r0 - >>756
いや、比較対象として居間にD60があるからね
例えば基本中の基本としての例、
ノイズリダクションを切ったら物凄いブロックノイズで、
サイズが大きくなっただけでは無い異常さで、
ある程度ノイズリダクションをかけると、
ぺったりとしたあのS-VHS末期の3次元DNRで補完してます的な画ｗ
肌とか風景とか、あちこち黒レベルを上げたり下げたり、
ガンマ補正を上げたり下げたり、
バックライトと明るさのバランスを上げ下げしたり、
もう人工的な画はどうにもならんのよね
|
- 有機ELディスプレイ OLED8©2ch.net
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2015/06/06(土) 16:54:16.04 ID:IfLtGR5r0 - まあ確かに俺もちょっと頑なだ（った）な
5年経った進化の期待値が高かった部分もあるし
でも、そういう経験から、
個人として有機ELという新しい物に不安と期待、
両方あるわけです
レグザとブラビアの違いってのも、確かにあるかもね
|