トップページ > AV機器 > 2014年09月07日 > I924N9Q/0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/796 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0610000000000000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112

書き込みレス一覧

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
259 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:07:44.90 ID:I924N9Q/0
>>256
ド素人で歪と言う意味を分かっていない証拠

「歪」とは原音に含まれない成分のことである
手書きで真円をなぞっても線が内や外にはみ出したりする
それが歪である

手書きの円が真円(原音)から何パーセントはみ出したか
それをオーディオでは「歪」という

歪が大きいということは原音に忠実ではないということである

歪の測定は簡単である
ヘッドホンから出力される周波数成分と原音を比較すれば良いだけのことである

これは嗜好の問題ではない
純たる性能の問題である
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
260 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:17:32.91 ID:I924N9Q/0
>>249
その波形を見てHD650の音が良く見えるというなら君はまだまだ未熟
HD650は見るからに1kHz以下の立ち上がりと制動が悪い
立ち上がりの微妙な違いはタブを開いて見比べれば分かる
HD650だけ低域の波形が遅れている

HD650が綺麗な5kHz以上はせいぜいシンバルの帯域であって殆ど意味が無い

CDの情報の90%以上は100Hz〜1kHzである
クラシック音源はもっと高域の成分が少ない
音楽を再生しながらスペクトラムを見ればバカでも分かる
5kHz以上は殆ど問題ではない


100Hz〜1kHz低域・中域を比較すると明らかに
AD2000X >>> HD800 >>> T1 >>>>>>>>>>>HD650
である
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
262 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:29:10.01 ID:I924N9Q/0
>>249
低域の結果が良いカナルタイプのイヤホンと比べれば分かる

ER-4S
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ER-4S-SinShot.gif

AD2000X
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ATH-AD2000-SinShot.gif

HD650
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/HD650-SinShot.gif

明らかにHD650だけ1kHz以下の波形が遅れている
また波形の形状も歪んでいる

ボイスコイルの導通性が悪く稼働力が弱い証拠である
ボイスコイルが高純度銅で磁束密度が高いパーメンジュールを使っているAD2000Xの低域はER-4Sと同等である

これは開放型ヘッドホンとして驚異的な結果だと言ってよい
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
265 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:44:21.75 ID:I924N9Q/0
>>249
これだけ言っても分からないなら君は親バカと同じである
5kHz以上の測定結果だけ見て称賛し、1kHz以下で明らかに劣っている部分は見えない振りをする
これは完全に親バカである

楽器の周波数を見れば分かる
http://www.geocities.jp/lk_wish/fa02.htm
重要なのは明らかに5kHz以下である
ボーカルの中心帯域は全て1kHz以下である

HD650が良いのは高域だけである
中域〜低域は他のハイエンドに明らかに劣っている
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
267 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:48:05.71 ID:I924N9Q/0
>>264
それを大差ないと言えるのは君の耳が悪い証拠
誰が聞いてもHD650の低音(1kHz以下)は締りが無く、ボワ付いている

ER-4S
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ER-4S-SinShot.gif

AD2000X
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ATH-AD2000-SinShot.gif

HD800 
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/HD800-SinShot.gif

HD650
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/HD650-SinShot.gif

明らかにカナルタイプのER4Sに近いのはAD2000X、HD800である
HD650はAD2000X、HD800に比べて制動が悪く、ボワ付いている
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
268 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 01:52:18.27 ID:I924N9Q/0
>>264
HD650はドライバーの稼働力(導通性)が極端に低く、低域から中域のレスポンスが著しく悪い
稼働力が悪いのは軽量化の為にボイスコイルにアルミを使い、巻き数まで極端に減らしているからである

試聴し、測定結果を見、それでも欠点に気づけないなら君に見込みはない
今すぐオーディオに金を出すのを止めなさい
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ112
270 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2014/09/07(日) 02:02:43.10 ID:I924N9Q/0
>>269
どう見てもこうです

HD650 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/HD650-SinShot.gif
低域× 中域△ 高域◎ 総合音質ランク B

HD800 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/HD800-SinShot.gif
低域○ 中域○ 高域○ 総合音質ランク A

T1 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/T1-SinShot.gif
低域× 中域○ 高域○ 総合音質ランク B

AD2000 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ATH-AD2000-SinShot.gif
低域◎ 中域○ 高域○ 総合音質ランク S

T1の低域はどう見たら◎になるんですか?
HD650と同じ傾向です
ボイスコイルのインピーダンスが高すぎる(ボイスコイルの導通性が悪い)ので低域レスポンスが悪い


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。