- Sony BRAVIA ブラビア Part162
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 00:07:00.23 ID:Z1kBL/5g0 - まず、プラズマのコントラスト比が液晶より上ということを
信じているところで、その人間のレベルが判る。
まず、プラズマは液晶より暗い。これで一番、明るいところを
比べれば、液晶のほうが明るいのは自明の理。
じゃあ、真っ暗の中で一番暗いと思われる画像を比べてごらん。
（４：３フィルムの外側の真っ暗なところとか）
プラズマのほうがより暗いとは断言できないことが確認できる
だろう。
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part162
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 00:12:42.66 ID:Z1kBL/5g0 - >>214
＞欧州ではプラズマの画質は一定の地位を得てる
それははるか昔の話。
＞VAのそれは0.3~0.5cdと全然足りてない
バックライトと合わせたらどうなる？
W900Aの暗部の階調、ノイズの少なさはプラズマがとうやっても
追いつけないレベルに来ている。
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part162
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 00:32:53.18 ID:Z1kBL/5g0 - >>221
いいや、十分に暗くなるまでは、十分すぎるトータルの精度で
コントロールできているよ。
例えば、夜景などは一番、明るい部分でも大したことはないんでね。
君はプラズマの暗部ノイズは全く気にならないのかな？
その程度の写真のレベルで判断できるならば、５年前の液晶でも
大丈夫だよ。
プラズマでもPCモニタとして問題なく使えるし、日立のプラズマ使っている
友人もいるけどね。（焼き付くかも知れないが・・）
AV評論家と飲む機会は多かったが、松下が力を入れているものを
あからさまにコケにはできないよ・・と本音を言っていた。パイオニアも
それのおかげで得していたことも事実。
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part162
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 00:36:37.23 ID:Z1kBL/5g0 - >>222
いいや、測定値が良い方が、より忠実であるということは言える。
ハイファイのカラーを求めるのであれば、測定結果が良くなくては
ダメ。
そのモニターでアートを作るのであれば、その限りではない。
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part162
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 07:50:51.16 ID:Z1kBL/5g0 - >>233
君はわかっとらんね。
真っ暗の画面で、字幕の輝度を下げなかったら、コントラストが
つきすぎて目にきつすぎる。かえって読みにくいんだよ。
はるか昔、レーザーディスクのチャプター・フレーム表示は、
そのあたりも考慮し背景レベルに合わせて、その部分を
プレーヤー側でコントロールしてた。
|
- Sony BRAVIA ブラビア Part162
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/11/23(土) 09:29:08.99 ID:Z1kBL/5g0 - 今のプラズマと今の液晶のLEDバックライト制御付き上位モデルを
まっ暗い部屋で同時比較すれば、液晶の最暗部はプラズマに勝って
いるよ。
|