トップページ > AV機器 > 2013年10月24日 > vL0TsZmR0

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/1062 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100010000125



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?

書き込みレス一覧

プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?
104 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/10/24(木) 13:16:36.94 ID:vL0TsZmR0
>98
自分はPCで使ってる23インチ液晶モニターで
凄い熱を感じます。ちなみに倍速付でオンにしてます。
夏場は近づけばジリジリ顔に熱を感じます。
離れてもむわ〜んと熱を感じます。
プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?
107 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/10/24(木) 17:15:34.22 ID:vL0TsZmR0
>105
三菱のMDT231WGです。
かなり熱を持ちます。
プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?
111 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/10/24(木) 22:01:06.03 ID:vL0TsZmR0
4K
ttp://www.sony.jp/bravia/products/KD-65X9200A/spec.html
ttp://www.sony.jp/bravia/products/KD-55X9200A/spec.html

2K
ttp://www.sony.jp/bravia/products/KDL-55W900A/spec.html

無駄な消費電力と言うならば、4K液晶は無駄じゃないでしょうか。
4Kと2Kで消費電力差が凄いです。
プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?
113 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/10/24(木) 23:09:40.73 ID:vL0TsZmR0
いえ、プラズマとの比較の事ではなく、4Kと2Kの同メーカーの液晶で
これだけの差が出るという事は、2K液晶と比べ4K液晶は
無駄な消費電力を出しているという事ではないでしょうか。

4kの65型で最適輝度設定で90〜100wならば、2K55型ならより低い消費電力で
駆動でき、無駄な消費電力は出さなくてすむのではないかという事です。


>MAXの消費電力だから。分かってて言ってるよね。
無論です。例えばステレオアンプが100W+100Wの定格出力といえ
本当に100W+100Wで鳴らす人はいませんしね。
あくまでMAXのという事ですね。
プラズマ得意げに買った人って恥ずかしくないの?
117 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/10/24(木) 23:55:53.23 ID:vL0TsZmR0
怒らせてしまいましたか・・・

無駄なのは、2K液晶と比べた4K液晶の消費電力です。
省エネ性能は高付加価値の1つにも拘らず、消費電力を上げる行為は
正直相反している行為だと思います。

あなたの代弁をするなら
 4K液晶を選ぶ理由は「周囲と違う物を選ぶ俺カコイイ!」だけだろ?
 独り善がりな4K糞画質。異常な発熱。無駄な消費電力。罰ゲームでしか選ぶ理由が無いよね。
という事だと思います。

消費電力を考えるなら、2Kで十分で4Kは不必要という結論です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。