- 4K総合12
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 08:59:24.94 ID:ohOOlrmo0 - ４Ｋは２Ｋと同じで値崩れして軽量な機種が登場する。
そうなれば２Ｋのアップコン視聴用として売れるようになる。
５２型で価格が２０万円以下で重量が３０ｋｇ以下になれば２Ｋを駆逐するだろう。
|
- 4K総合12
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 11:43:48.50 ID:ohOOlrmo0 - >>14
２Ｋと４Ｋの価格差がなくなってもなのか？
２Ｋが１５万円で４Ｋが１７万円だとしたら、大部分の人は４Ｋを選択するのではないのか？
フルハイビジョン（1080）がハイビジョン（720）を駆逐したが、それと同じことが起こると思う。
|
- 4K総合12
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 12:07:59.28 ID:ohOOlrmo0 - >>18
消費電力は書かなかったが、消費電力も２Kも４Kも大差ない状態になることは言うまでもない。
４Kは２Kと同じで今後は急激に値崩れを起こす。
５０型以上では２年後くらいには４Kが過半数を超えることになる。
要は価格次第で４Kは普及が進むということだ。
|
- 4K総合12
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 12:29:12.26 ID:ohOOlrmo0 - >>22
５０型以上を選択する人なら、２Ｋが１０万円で４Ｋが１８万円でも４Ｋを選択する人が多いと思う。
貧乏人は５０型以上を選択しないだろうから。
狭い部屋で金のない人なら４０型以下を選択する。ｗ
|
- 4K総合12
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 14:37:05.88 ID:ohOOlrmo0 - >>27
２〜３年後には５０型で以上では、生産台数で４Ｋが２Ｋを上回るのではないか？
２Ｋと４ＫのＴＶが並んでいたので見比べたが、明らかに４Ｋの方が綺麗だった。
|
- 4K総合12
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2013/09/06(金) 22:19:31.77 ID:ohOOlrmo0 - >>35からして４Ｋの値崩れは時間の問題。
２〜３年で２０万円を割り込むような５０型以上の４Ｋが日本でも売られるようになる。
そうなると２Ｋのアップコンバート視聴目的で４Ｋが普通に選択されるようになる。
|