トップページ > AV機器 > 2013年08月19日 > Ufs5FkI00

書き込み順位&時間帯一覧

72 位/515 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
4K総合10

書き込みレス一覧

4K総合10
822 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/08/19(月) 00:35:05.62 ID:Ufs5FkI00
>>819
現状でパッケージが流行るか配信が流行るかなんて神じゃないとわからないだろ

1. 4Kですべてのシーンで高画質にする必要がないので高画質を売りにしてないソフトでは画質絞ればいい
2. 高品位版はプレスコストの高くなった分をソフト価格に乗せるだけ
   現状何故か(ココ重要)BDがDVDより不当に高価格だが買ってる馬鹿がいるので問題ない

3. ↑
4. 複数枚組でだせ
5. 1参照
6. 今更何を…
7. 2参照
8. それを言うなら現状4K配信はどこかのメーカーが勝手に独自規格やってるだけ
9. ビジネスは常に複数の可能性を探らないといけない
10. 有利不利でなくユーザーが選ぶこと 流れ次第でどちらにも振れる
11. インフラの問題はないと言い切るのは問題ありだ
  配信側のサーバだけではなく中継のルータやプロバイダの設備や最終経路などいっぱいある
  今のままで問題ないと思うのはお花畑過ぎる
 
12. 日本ではされてない
13. 100GBのデータをダウンロードするのは地獄 複数になるなら尚更
14. 対応してても使われなければ
15. BDは見た後に売れるがダウンロード版は売れない そこに価格の以上の差があると思う
4K総合10
823 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/08/19(月) 00:41:36.56 ID:Ufs5FkI00
1か月前HEVCググってみたときに容量半分にできるみたいな記事と
BD並みの画質をとどめるには容量は2/3程度にしかならないって意見があった

どっちが本当なんだろうか


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。