トップページ > AV機器 > 2013年05月06日 > FWprak1F0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/694 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000001000002011000005010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
東芝液晶テレビ REGZA(レグザ)総合 Part159
SONY BRAVIA ブラビア Part154
Panasonic 薄型テレビ VIERA(ビエラ)Part75

書き込みレス一覧

Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
11 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 07:13:15.66 ID:FWprak1F0
これから42型の新製品が出る確率は何パーセントくらい?
東芝液晶テレビ REGZA(レグザ)総合 Part159
928 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 13:19:26.68 ID:FWprak1F0
今のテレビは8年ももたないよ
SONY BRAVIA ブラビア Part154
445 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 13:43:43.28 ID:FWprak1F0
hx850を考えてるんですが、インパルスってどうですか?
常用設定したら目が痛くなったり違和感を覚えたりします?
できれば周りを暗くして使いたいんですけど
Panasonic 薄型テレビ VIERA(ビエラ)Part75
265 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 15:08:54.06 ID:FWprak1F0
 画質に関しては、今回の評価を踏まえると明るさ重視の液晶VIERA、黒表現重視のプラズマVIERAということになるだろう。といっても今回のDT5の黒浮きや輝度ムラは他社に見劣りするので対策を要するとは思うが。
東芝液晶テレビ REGZA(レグザ)総合 Part159
940 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 16:17:44.24 ID:FWprak1F0
量販店で画質わかるかなあ
周りの明るさや設定でも全然変わるのだし
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
64 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 22:09:51.10 ID:FWprak1F0
天下の超一流企業パナの42型薄型テレビが安い(今は5万円以下)って喜んで飛びつくとエラい目に逢います。
薄暗い動画がピンボケ(モスキートノイズみたいなうねうねが)になってしまう画面を見せられるのは罰ゲーム!
ドンキやロジャーズの特売専用オリオンの42の方が遥かに画面が綺麗です(気になら無い程度の残像がありますが)。

消費者を騙す!嘘を言って売っている、政府の省エネポイントのデタラメ。
プラズマコーナーが電気店内の他の場所より暗くなっている。
プラズマコーナーはなぜかメーカーの広報用映像やブルーレイの映画
(暗い画面の多い)を写している事が多い。
液晶のコーナーは地デジを適当に流している事が多い。
液晶とプラズマを並べて置いていないから私じゃ店で判別出来ない。
カタログの現実離れした省エネ表示と知れを信じて売る販売員、
販売員は無知(洗脳?)なだけ(メーカーを盲信)で客を騙す気は無いと思った。
私のように知識の無い一般人はコロッと騙される。

晴れの日の午前10時頃から午後3時位まで置いてる南向きリビングは電気店の店内より明るい。
10月から4月は日が差し込んで来て電気店の店内よりはるかに明るい、近所友人宅の殆どがそうです。
調整してもトコトン暗い欠陥画面明るく設定して1年使うと劣化しさらに暗くなる。
プラズマがお気に入りの方は暗室で見られているのでしょうか?
でなければ昼間もカーテンを閉めて引き篭もっているの(笑)
洗濯物を干しながらテレビを見るなど有り得無い人たちなのね?
液晶の画面が眩しいとか書いている人は晴れの日の日中は外出できないでしょうね。
白内障の恐れが有ります、ぜひ眼科に行かれることをお勧めします。
暗い世界になれるのは不健康、昼でも暗い日当たりの悪い家に住むと健康に悪いですよ。
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
65 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 22:11:11.16 ID:FWprak1F0
故障は画面に残像が残ってしまう焼き付きです。
2度とも息子が壊しました(泣)
息子は「俺が触ると壊れる」ってTH-P42S2を嫌がって32のブラウン管を使う様になりました。
普通に使え故障しない事って実は凄い事なのだとTH-P42S2が私たち家族に教えてくれました、
可もなく不可もなく故障知らずで今だに動いているSONYのテレビを見直しました。
画面焼き付きで2度交換してもらい2度目の交換の時にメーカーの人に手動設定で
明るさを上げて使用した場合は焼き付きが発生する可能性が有ると言われました。
防止方法は100時間以上の間、薄暗く醜い画面設定を我慢する事だそうです(唖然)
21世紀の家電製品に慣らしが必用とは驚きでした。
実際に1年使わないうちに画面が暗く発色が落ちた気がします。
知り合いに教えてもらった話ですが(もっと寿命が短く壊れやすいと思います)、
 プラズマの寿命が10万時間で液晶5〜6万時間と宣伝さてますが、
 プラズマは1000時間エージングを行い1秒に600回点灯できるパネルを300回以下の
 点灯に抑え暗室でなければ見るに耐えない最低輝度で測定した結果であり、
 最大輝度で使用すると3000時間以内で劣化が始まり2万時間以内で寿命を迎える。
 加えて画面の焼きつきに関する計測は一切行われない。
そうです。
言われてみると明るくすると著しく寿命が縮むためか明るさのリミッターが有るみたい?
画面全体が明るいと何故か全体の明るさが落を落としているような気がします。

保障期間内であれば推定6ヶ月以内は本体交換、以降はパネル交換を何度でも行うみたいです。
軽い焼きつきは画面のムラの様に見えて見過ごされている事が多いのでもし発見して保障期間
ならパネルを交換してもらうと良いと思いますよ。
一番明るく設定してプレステのメニューとかを表示させて1〜3日放置するとかなりの確率で
画面が焼き付くのではないかと思います。
焼き付けば無償交換か無償修理なので手間が惜しくなかったら試してみたら分かるかも?
(お勧めしませんが)うちは無料でも修理は面倒なので暗い画面を我慢しました。
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
66 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 22:11:55.22 ID:FWprak1F0
このテレビの消費電力は16時間計測で5kwh前後で計算すると平均消費電力はおよそ約314w!
たしかにカタログの335wは超えませんが。
カタログの「省エネ評価 ★★★★★ 154 kWh」が事実なら平均消費電力は100w以下と思います。
実測で28度設定で平均180W程度の消費電力の2000w(2Kw)エアコンより電気食いです!
エアコン起動時の瞬間に一瞬ワットチェッカーの計測最大値1500wを超えますし、
部屋が冷えるまでの20〜60分の平均は800〜1500w、風量を変えても30w前後の変化です。
室温設定28度でプラズマを使うとエアコンの消費電力が実測で20〜30w増える、
かと言って冬は計測に反映されるほど変わらかった。

結論
私の基準じゃプラズマテレビとは欠陥商品でリコール回収廃棄されるべき商品です。
百歩譲ってプロジェクターの代用商品、但し同じサイズのプロジェクターの数倍の消費電力。
(アメリカのカリフォルニア州でプラズマテレビは消費電力が多すぎ発売禁止になったとか)
メーカーも販売店も無知な消費者を欺かないで下さい。
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
67 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 22:23:19.87 ID:FWprak1F0
スレ主さんの問題は何処の家庭でも起こりそうな気がしますね。この程度でクレーマーなら日本人の半分以上がクレマーになってしまいます。
その証拠に修理後に暗い画面を我慢して使わされてストレスが溜まったみたいで。

部屋が明るくってその部屋にに対応した明るさにならず明るく調整して使った。
テレビを消し忘れて放置したら液晶が焼きついた、カタログにも取り説にも焼き付きの記載が無い、焼き付きの防止回路も無い。

部屋が明るいから明るく設定して使っていたら画面が焼きついた
⇒保障期間内しか使えない代物
加えて電気代が増えた。
⇒悪い商品
当然の帰結。
商品がプラズマだろうが液晶だろうがブラウン管だろうが同じと思います。

別の機種ですがパナのカタログや取り説、保証書に画面の焼きつきに関する記載が見当たらなかった。
(見つからないほど小さく書いてあるかもしれないが)
保証書にも画面の焼きつきに関する保証規定が無かった様な。
普通の人が普通に設定できる明るさで焼き付くんじゃ駄目ですよ(内部を改造したり特殊なコマンドで明るくした訳では無い)。
スレ主さんがレグザを持っているとして同じ使い方で焼きつく事は無いでしょう。

AVレビュー 8月号(2011年) http://www.phileweb.com/editor/av-review/200/
にて42型の液晶とプラズマをプラズマに有利な条件で消費電力比較の比較をしてます。
プラズマにとって有利な条件であるにも関わらず「液晶69.8ワット」に対し「プラズマ366.2ワット」の消費電力です。
(画面の明るさを揃えていない⇒明るさを同じにしなければLED電球より白熱電球の方が低消費電力と言う検証も可能であるw)

プラズマの省電力化も進んでますねTH-P42G1の約440Wより3割減っている様で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018920/SortID=10687077/
それでもプラズマの消費電力は恐ろし過ぎます!
あとスレ主さんの家は日当たりが良いらしくエアコンの消費電力も普通の家庭より多めですね。
http://news.livedoor.com/article/detail/5714345/

スレ主さんに非は一切無いと思います。
スレ主さんを批判するコメントにレスすると書き込みが消されてしまうのでコメントしませんが。
Panasonic プラズマ VIERA ビエラ Part89
68 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/06(月) 22:27:25.65 ID:FWprak1F0
ここを見て皆さんプラズマは買わない方が良いって分かったでしょう。
万一プラズマが良ければ多くのメーカーは撤退しません。
日立は事実上の撤退(現行モデルで終り)、今やパナのみのプラズマ。
価格.comでも旧型の売れ残り率が多いのがプラズマ。
未だにTH-P42S2が売られてます。
事実が全てを表してます。
反論出来ないと顔を真っ赤にして個人攻撃しかしない人たちって楽しいなぁ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。