- 東芝レコーダ 質問スレ REGZA/VARDIAシリーズ 162
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2013/05/04(土) 07:48:18.06 ID:ywdEo2IC0 - BZ800が最新だったときのソニーレコで満足できるなら
東芝の現行は余裕でokじゃね
ただしパナにしたほうが満足度がより高いと思う
|
- Panasonic ブルーレイDIGA【ディーガ】 156
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2013/05/04(土) 10:20:55.11 ID:ywdEo2IC0 - 導入コスト(費用や設置場所など)を無視して機能だけの比較で
サーバ側がDIGAと限定されているなら
俺だったらDIGAがいいと思う
クライアントによってできることできないことに差があるなかで
DIGAをクライアントにするとできることが最も多い気がする
音声付早見再生とかチャプタースキップとかはできないクライアントが多いが
うちのDIGA(サーバ:BZT710、クライアント:BZT710)はできてる
さらにあたりまえだがレコーダーとしても使える
欠点としては映像を表示させる媒体が別途必要なこと
小型テレビ系(液晶テレビやスマートフォンなど)ならそれ単体でクライアントと表示媒体を兼ねるわけで
ただアナタが挙げている候補はどれも表示媒体なしだからそれはかまわないのかな
|
- HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 113 初心者歓迎
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2013/05/04(土) 22:00:57.57 ID:ywdEo2IC0 - まず
> 使ってないのでその不便さが分かりませんがたくさん録画する者にとっては重要な機能ですか？
から答えますが
「そもそもHDDは恒久的な保管場所ではない、一時的な置き場と考えるべき」
…というようなことは東芝に限らず他社のレコーダーでも説明書等で示されているのですが、とりあえずそれを無視して
かなり長い間置くとなるとなんらかの分類は不可欠
500とか1000とかの番組がただ録画した順番で一列に並んでいるのって、目的のものを探すのもたいへんですよ
質問者は末尾Oだからもしかしてパソコンの類をいじった経験がないのかもしれませんが、
あるのだったらわからないはずがないというくらい当たり前
で、
東芝は現行世代で大きく変化しました
良い方向に進んだ事柄も多いのですが、東芝の(数少ない)長所として誇ってきた事柄の一部が消えてしまった
フォルダはその一つ
過去の東芝機は家電レコーダーの中ではフォルダ的機能は最も高かった
それが劣るパナソニック機等を2ちゃんで攻撃するのにも使いやすい材料だったw
ところが東芝の現行機はパナにも劣る(ってかなんにもない)仕様なので
東芝党としても愚痴ばかり出る
ということもある
個人的には、これまで東芝機には他社に替えがたい長所があるので短所に目を瞑って使ってきたが、
いまの仕様の東芝機は要らん、これ買うならソニーやパナ買うよ、ってところなのですが
これ(フォルダ問題)はそう判断している要素の一つですね
メーカーが言うように録ったものはどんどん焼くなり消すなりしてHDD内のタイトル数が常に30とか50とかくらいで済む
そんな運用をするならなくてもいいんじゃあないですかね
|
- Panasonic DIGA質問スレ Part61
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2013/05/04(土) 23:45:10.87 ID:ywdEo2IC0 - そりゃ無理、諦めてください
ソニー機だとタイトル次第ではまとまるんだけどねえ
|