トップページ > AV機器 > 2013年05月04日 > CheL4vJp0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/775 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000006100007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part82
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96

書き込みレス一覧

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part82
638 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:20:39.12 ID:CheL4vJp0
 


  HD800はドライバが大き過ぎるので、AD2000Xよりレスポンスが遅い


 
  ■インパルス応答比較■


  http://cdn.head-fi.org/9/9a/9a58a387_TH900IR.jpeg
  http://cdn.head-fi.org/b/bb/bbac8860_HD800vsLCD2r1.jpeg
  http://cdn.head-fi.org/f/fb/fb831908_sr009IR.jpeg



  立ち上がり速度

   速  AD2000 = W3000ANV = TH900 > SR009 = HD800 > LCD2  遅


   中高音のスピード感

         AD2000X>>>>>>>>>>HD800 、 ガチで
 

 
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part82
639 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:26:37.36 ID:CheL4vJp0
 


       振動板質量の大きいHD800はスピード感でAD2000Xに絶対勝てない


       おまけにAD2000Xは高磁束密度材パーメンジュール使用


       HD800は物理的にAD2000Xに絶対勝てない


   
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96
686 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:30:56.00 ID:CheL4vJp0
 


  HD800はドライバが大き過ぎるので、AD2000Xよりレスポンスが遅い


 
  ■インパルス応答比較■


  http://cdn.head-fi.org/9/9a/9a58a387_TH900IR.jpeg
  http://cdn.head-fi.org/b/bb/bbac8860_HD800vsLCD2r1.jpeg
  http://cdn.head-fi.org/f/fb/fb831908_sr009IR.jpeg



  立ち上がり速度

   速  AD2000 = W3000ANV = TH900 > SR009 = HD800 > LCD2  遅


   中高音のスピード感

         AD2000X>>>>>>>>>>HD800 、 ガチで
 

 
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96
687 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:31:47.55 ID:CheL4vJp0
 


       振動板質量の大きいHD800はスピード感でAD2000Xに絶対勝てない


       おまけにAD2000Xは高磁束密度材パーメンジュール使用


       HD800は物理的にAD2000Xに絶対勝てない


   
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part82
641 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:55:19.18 ID:CheL4vJp0
 

   ボイスコイルの円周を求めた

   HD800ボイスコイル直径45mm × 3.14 = ボイスコイル円周 141.3mm 
   http://wiki.faust3d.com/wiki/images/e/e8/HD800_driver.jpg

   AD2000Xボイスコイル直径25mm × 3.14 = ボイスコイル円周 78.5mm
   http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/2013/vendor/electronics/other/audiotechnica_air02.jpg


   AD2000Xのボイスコイル円周はHD800の約55パーセント 、 半分

   AD2000Xの方が可動部が軽量なので、当然レスポンスが早い↓
   http://cdn.head-fi.org/9/9a/9a58a387_TH900IR.jpeg
   http://cdn.head-fi.org/b/bb/bbac8860_HD800vsLCD2r1.jpeg
   測定結果が決定的証拠    


   中高音のスピード感 AD2000X>>>>>>>>>>>>HD800


   ガチで


 
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96
689 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 18:56:49.34 ID:CheL4vJp0
 

   ボイスコイルの円周を求めた

   HD800ボイスコイル直径45mm × 3.14 = ボイスコイル円周 141.3mm 
   http://wiki.faust3d.com/wiki/images/e/e8/HD800_driver.jpg

   AD2000Xボイスコイル直径25mm × 3.14 = ボイスコイル円周 78.5mm
   http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/2013/vendor/electronics/other/audiotechnica_air02.jpg


   AD2000Xのボイスコイル円周はHD800の約55パーセント 、 半分

   AD2000Xの方が可動部が軽量なので、当然レスポンスが速い↓
   http://cdn.head-fi.org/9/9a/9a58a387_TH900IR.jpeg
   http://cdn.head-fi.org/b/bb/bbac8860_HD800vsLCD2r1.jpeg

   測定結果が決定的証拠    


   中高音のスピード感 AD2000X>>>>>>>>>>>>HD800


   ガチで


 
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96
692 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2013/05/04(土) 19:20:13.31 ID:CheL4vJp0
>>691
お前が大好きなHD800はドライバを大きくして中高音を捨てた音だって気付け
軽量でドライバにパーメンジュール使用のAD2000Xの方が実は中高音が綺麗

ガチで


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。