- 低価格でナイスなヘッドホン 88台目
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/12/28(金) 01:39:51.44 ID:eia704o40 - >>183
敢えて違う角度から低価格帯ヘッドホンを見てみるのも良いだろ？
ムキになる意味が皆目検討もつかないんだが。
>>184
まあそうなんだがね。
でもポータブルというには中途半端で、スイーベル機構や折り畳み機構が無かったり、やたら華奢で壊れそうだったり、持ち運びには向かない機種だと思うんだ→アルバナ。
>>185
貶すって意味が分からないな。
むしろほめてると思うんだが(PRO500MK2の方だけだけど)。
価格差がある分音質に差があるのは当然な訳だが、そうした音質の差(ここでは音場や、立体感、解像度など)だけじゃない音の好みが存在していて、低価格帯でも十分に楽しめるんだって事を再認識したっていう意味なんだけどな。
>>187
カマボコっていうよりは結構フラットよ？
予想以上には低音もしっかり出てて堅実な鳴り方してる。
繊細だけど芯がしっかりとあるし、柔らか目の癖にエッジがぼやけすぎていないから低音もモヤッとしない。
アコースティックサウンドもヴォーカルものも自然な音色で良く鳴らすよ。
打ち込み系は鳴らせない訳ではないだろうけどあまり有り難みはないかもしれない。生の楽器や声を楽しみたい感じ。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 88台目
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/12/28(金) 08:26:22.23 ID:eia704o40 - >>196
でもその音の立体感を出すためにデノン(最近の自社製とかいうヤツは知らん)をはじめとするフォスター機は響きが強すぎて且つ軽くて芯の無い不自然さのある音(特に高音)を出すじゃないか。
あんな不自然な音を出さないと立体感作れないなら平坦な方が心地いいな、個人的には。
まず自然な音を出すことが最優先事項。
もし立体感欲しかったら、あとたった１万円〜2万円程追加すれば自然な音で且つ立体感のある音を手に入れられるんだし。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 88台目
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/12/28(金) 08:54:06.53 ID:eia704o40 - >>205
突っかかってないよ？
書きたいから書いただけで。
掲示板て書くとき誰かの許可が必要なの？
人から話しかけられたくなければ掲示板なんて使わなきゃ良いだけの話だと思うんだけどw
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 88台目
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/12/28(金) 09:12:17.03 ID:eia704o40 - >>207
今まで見てる人にとってはそうかもしれんが、俺はむしろこれからここを見る人に向けて書いてるのよ。
前にもそう言ってるじゃん？
別にネガキャンしてる訳でもなし荒らしになりようがない。
ソレを言えばお前のように無意味に突っかかってくる方が荒し行為だと何で気づかないかなあ。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 88台目
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/12/28(金) 09:28:18.71 ID:eia704o40 - >>209
いいんじゃね？
それでも。
俺には今のお前がやってることの方がスカテクより荒しっぽくみえるぞ。
スカテクなんて荒しじゃなくてただのネタ男だから実害は皆無じゃんよ。
常識が疑われるべきはお前だよw
じゃ、仕事にはいるからなんかあれば夜な。
日付は跨ぐかもしらんﾉｼ
荒らしまくるなり程度の低い捨て台詞を吐いてくなりいつもどうりにやっててよw
|