- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 20:47:04.14 ID:u6/EJhjB0 - >>98
どちらにしてもお前はもういいわ。
自説を肯定したくて頑張ってるだけにしか見えないから。
お前がどう考えようと音場という概念がオーディオ会にはある事は事実。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 20:56:48.30 ID:u6/EJhjB0 - だからさ、演奏や録音時と再生時の音場の違いも概念も何も理解出来ない
そして理解する気もない脳みそなら何も言わなくていいよw
恥をこれ以上さらすな。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 21:13:16.47 ID:u6/EJhjB0 - >>105
その前にお前がEtyのイヤホンの話をしろよ。
そもそもお前の言いたい事は何なの？
流れ的に自分では何も言わずに人にケチつけてるだけにしか見えんぞ。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 21:15:33.37 ID:u6/EJhjB0 - >>103
その醸し出しているもので音場が広く感じるなら、
それを感じやすいイヤホンは音場が広いでいいんじゃない？
オーディオは結局リスナーがどう感じるかってところに落ち着くわけだから。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 21:24:25.88 ID:u6/EJhjB0 - >>112
例えばヘッドホン何かでも密閉型と開放型では音場の再現に違いがあるように感じますが、
その辺りはどうですかね？
その感じ方の差異は音場の広い狭いだと不適切な表現と考えますか？
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 21:38:33.96 ID:u6/EJhjB0 - >>117
聴感上の違いをどう表現するかは人によって違うだろうが、
問題はそれを汲み取る意思があるかどうかだと思います。
f特が云々、音場が云々、人によって違うけど、イメージをどう相手に伝えるか、
どう受け止めるか、それだけのような。。。
雑誌なんかでもライターによって表現も違いますしねえ。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 21:54:23.99 ID:u6/EJhjB0 - >>121
ふむ、成る程。
丁寧な答えを有難う。
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 22:05:30.91 ID:u6/EJhjB0 - >>121
もう一つだけ質問させて頂きたいのですが、
例えばヘッドホンにしろ、イヤホンにしろ、
実際に再生された音楽の聴感上で感じるサウンドステージのというか響きでもいいですが、広がり方の差（論理的な原因は別として）、
もちろん同じソースでの話ですが、その差を人に伝える時にどういう表現を使うのが適切ですかね？
空間が広く感じるとか、多少長文になっても
音場が云々という表現を避けるべきだとお考えですか？
それともそういう違いは出ないはずだという前提で考えておられますか？
|
- 【ER】Etymoticのイヤホン Part59【カナル】
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/19(金) 22:28:39.25 ID:u6/EJhjB0 - >>125
成る程、音場「感」なら落とし所としてもいいかもしれませんね。
雑誌その他でも音場感という表現は何度か見た記憶がありますし。
丁寧なレスを返して頂いてありがとうございました。
|