- 【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 01:03:50.45 ID:ssepHyka0 - >>973-974
あくまで同じ解像度での話だ、液晶でも同じ解像度なら粗いだろ
4Kには期待してるし、プラズマは4Kが普及した時点で終わるのは明確だが
あくまでパネルだけの話な、パネル制御なりスピーカーなりにかかる電力があるんだからぴったり比例はしないよ
画面サイズが大きくなればほとんど誤差の範囲ではあるけど
ならWiiとXbox360と言えばいいのか？
同じくらいの値段で性能が良くても売れないものの例はいくらでもあるだろ
外光があっていい訳がない、暗部の表現が画面の反射で見辛くなることくらい液晶でもあるだろ
完全暗室にしろとまでは言わないけど、暗ければ暗いほどいい
悪いがリビングも糞だ、あれを勧める人は液晶を買った方が幸せになれると思う
パナの設定はおかしいからシネマ・シネマプロをベースに調整するかユーザーモードを使わないと話にならない
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part81】
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 01:18:36.59 ID:ssepHyka0 - 4Kやスーパーハイビジョンもいいのだけれども
その前に1年間でもいいから1920×1080pで、ブロックノイズが皆無の放送をしてほしいです、はい
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part81】
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 15:53:17.14 ID:ssepHyka0 - 求めるものが動画性能と省エネならSONYのHX850やHX950、三菱のLSR3かな
インパルスモードがあるからプラズマのような自然な表示ができるよ
色再現性を重視するならLSR3、コントラスト重視ならHX950おすすめ
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part81】
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 16:52:22.43 ID:ssepHyka0 - >>779
おっと、パナソニックの悪口はそこまでだｗ
|
- 【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 18:18:48.17 ID:ssepHyka0 - >>978
それは百も承知だ
IPS液晶、RGB LEDをそれぞれ512分割でバックライト制御する液晶テレビが東芝かソニーから出ればそこまでプラズマに拘らないよ
ただ、現段階ではそんなのないし妥協してプラズマを選んでるだけ
だから有機ELやCLEDに期待してると言ってるだろう
>>979
LEDの消費電力は明るさに比例する、それはわかるよね？
LEDバックライトはLEDの数を増やす、もしくは１つ当たりの明るさを明るくしてるわけで、LEDの大きさが変わってるわけじゃないから単純に比例
プラズマは画面が大きくなると素子も大きくなって、発光効率が上がるから単純には比例しない
それに加えてテレビにはスピーカー、映像処理、録画機能、アプリとか電気を食う要素がいくらでもあるから小型テレビでは比較的電力を使ってるように見えるんだよ
だったら車に戻るけど、CR-Zとプリウスでいいか？
同じハイブリッドカー、同じ価格帯のスポーツカーとエコカーで売上が全然違うぞ
|
- 【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 21:31:31.64 ID:ssepHyka0 - 液晶の場合、小さいとバックライト制御の分割数が少ないから無駄に発光してロスが大きいこともある
それに所詮カタログ値(電源容量)でしょ
効率で言えばパネルとスピーカー以外は限りなく0に近くない限り高効率ではないね、だって仕事しないんだもの
プラズマと液晶も同じことが言えるだろう
性能って何？色再現性？環境性能？応答速度？焼き付きにくさ？
車にしろテレビにしろ、1つでなんでもできるなら誰も迷わないから
そうじゃないから複数の方式が出て、そのメリット・デメリット、客層の広さの関係で売れ行きが決まるんだろ
君はそれを「売れないからダメ」って言ったから、そこがおかしいと言ってるんだ
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part81】
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/10/08(月) 22:03:11.47 ID:ssepHyka0 - パネルは最高
でも映像エンジンが良くないし直下型LEDがない
|