- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 02:29:40.26 ID:GUlLFGci0 - >>309
俺なら間違いなくA500Xを選ぶぞ。
解像度では負けてもトータルで安心して使えるしな。
籠りも正直それほど変わらん。
アルバナは音に違和感がある。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 07:06:40.96 ID:GUlLFGci0 - >>333
高評価なのが気に入らないのじゃなくて音が気に入らないだけだよ。
あと作りがちゃっちいくて見た目がショボい+耐久性なさそうなとこ。
リバーブが楽器が本来だすものと大きくかけ離れてる。
無理矢理透明感作ろうとして失敗してる。
全面にフィルターかかったような音色。
妙に軽い音(聞き疲れはしないけど違和感の原因のひとつ)
あとはこのレベルの音でバランスとろうとすると、全体に中途半端感が出る。
長所はそのまま短所になる。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 07:39:48.06 ID:GUlLFGci0 - >>338
何でも出きる(高機能)代わりに処理能力が高くないとしたら、PCとしては駄作だろ？
オールマイティ狙った車は楽しむ運転には向いてないだろ？
高価で全体のレベルが高くてバランスとれてるのなら良いが所詮安物だし事実安物の音だからな。
単純にそういう事。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 07:50:38.35 ID:GUlLFGci0 - >>342
アルバナ厨のアルバナマンセーももういいよ。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 08:03:46.45 ID:GUlLFGci0 - >>343
その喩えはちょっと違う。
低スペックのCPUだから、それに何を処理させるかが問題なんだとおもうぞ。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 08:05:28.96 ID:GUlLFGci0 - >>346
必要ないよ。
一万以下だし価格差４千円位なら耐久性(イメージ含め、な。安心して使える事は良いことだ。)考慮すれば問題ない。
|
- 低価格でナイスなヘッドホン 86台目
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 08:08:51.44 ID:GUlLFGci0 - >>346
それと荒らしてはないだろ。
アルバナに関しての正当な評価を冷静に書いてるだけで。
それともこのスレはアルバナの悪い部分を書いたら荒らしになるのか？
じゃあいっそアルバナマンセー信者スレでも作ってマンセーしてなよ。
|
- 低価格でナイスなイヤホンPart102
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/09/25(火) 22:43:25.98 ID:GUlLFGci0 - >>668
おれもそれ迷ってCKM500買ったんだけど、スマホで鳴らしてるからかホワイトノイズが酷い。
疑似アッテネーターとしてボリューム付き延長ケーブル付けたらノイズは消えるが高音が死ぬ。
ただ基本的には高音がシャキシャキ感が強いのを除けば音質は悪くない。
ノイズも恐らくはスマホが原因で、インピーダンスの低さから拾ってしまってるとすると、どちらも同じかもしれんね。
参考にならなくてすまん。
|