- HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 112 初心者歓迎
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/07/16(月) 08:59:03.45 ID:JWY7Q+6lP - >>385
>そのどちらかをトリプル機に変えればいいのか
番組管理を確実に出来るのならそれでいい。全録の魅力は、予約諸々の番組管理の必要性がないこと。
んで、どの全録っていうか、現状BDに残したいなら東芝しかないはず。地上波だけだけど。
>もしそれならばどの機種が良いのかで悩んでいます。
>387と音付早見（BD/DVD）にそぐわないけれど、キーワード録画＆各種EPG検索機能が
強い、SONYのBDZ-AT970Tがいい気がする。
>>386
飽くまで目的のみを見てだと、東芝。↓はそのチューナの対応機種。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/rdstyle/skyhd/index_j.htm
チューナーがレンタルなら、スカパーHDチューナー内蔵のSONYシャープを薦めたい所だけど、
この2メーカーはDVD書き込みが等速になるのが難点。
もしDVD作成の頻度が少なく、等速でもいいなら↓の機種も検討してみて。
http://www.skyperfectv.co.jp/b-ray/
あとDLNAクライアントがついてるのは、BDレコテレビくらいだと思う。
|
- HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 112 初心者歓迎
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/07/16(月) 17:35:21.58 ID:JWY7Q+6lP - >>389
おぉそうでしたか。ご指摘ありがとう。
>>394
>①編集に関しては東芝レコが最適であるが、使い勝手悪い
→概ね合ってる。逆にパナだと編集に弱く、複数の番組の結合には向いてない。
>②スカパー！HD録画やスカパー！ダビングをすると結合が手間である（できない？）
→不明。>393あたりの人が詳しそうだから、その人の回答待ちで。
文章から読み解く範囲で、スカパーHDの最高画質(DRモード)の録画では結合できないかも、かな？
>③4波対応レコーダー（SONY、SHARP)であれば、やりたい事が可能である（？）
→やりたいこと自体は、広い目で見ればどのメーカーでも可能。
あえてこのメーカー内で順位をつければ『東芝＞パナ≧ソニー＞シャープ』
またチューナー内蔵なら、スカパー！ダビングや連動録画の失敗の可能性を気にせずにすむ。
ただし、このソニーとシャープのデメリットとして、DVDに書き込む際は実時間が必要。
（1時間の番組なら1時間必要。BDなら高速ダビングが可）
レンタルから置き換えなら、レンタル代やリモコンの数が少なくなるしと思ったけど、
逆に購入だったら、>389の通りスカパー！ダビングが出来なくなるので、ソニーは
やめたほうがいい。
|
- HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 112 初心者歓迎
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/07/16(月) 17:37:51.09 ID:JWY7Q+6lP - >395修正
>またチューナー内蔵なら、スカパー！ダビングや連動録画の失敗の可能性を気にせずにすむ。
↓
またチューナー内蔵なら、スカパー！HD録画や連動録画の失敗の可能性を気にせずにすむ。
|
- HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 112 初心者歓迎
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/07/16(月) 17:47:42.41 ID:JWY7Q+6lP - もっと調べてみたら、BDZ-SKP75に関しては、現時点ではスカパーのSDチャンネルには対応してないらしい。
http://ascii.jp/elem/000/000/628/628912/index-2.html
なので、もしそのPVや視聴チャンネルがSDチャンネルの場合、ソニーは外してほうがいいです。
|