トップページ > AV機器 > 2012年06月27日 > US4XMqY30

書き込み順位＆時間帯一覧

111 位/876 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000110000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
LEDプロジェクター総合スレ 6台目

書き込みレス一覧

LEDプロジェクター総合スレ 6台目
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/06/27(水) 10:14:43.73 ID:US4XMqY30
>>693
＞だけど、「大画面でも液晶（プラズマ）テレビ並みの画質で映画を楽しみたい」ってひとにはLEDはお勧めできない。

NP-L50WJD を使っていますが、
液晶テレビと比べれば、動画性能とコントラスト感は明らかに
NP-L50WJD のほうが上ですね。ちょっとビックリするくらいに。

発色はＬＥＤテレビでも蛍光色的な不自然さはありますが、
NP-L50WJD のほうがより傾向は強いですね。

何よりテレビと同じに見えるチューニングが難しいのが難点ですね。
「大きなテレビ」を求めてプロジェクターを検討する人は決して少なくは
ないと思うのですが、そこにたどりつけないで終わる人が大多数じゃ無いかと。
簡単に高画質を得たいと思う人には向かないのは確かですね。
LEDプロジェクター総合スレ 6台目
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/06/27(水) 11:38:52.15 ID:US4XMqY30
>>699
液晶の動画性能が良くないのは広く知られてると思うんですが・・・
（↓の動画解像度の項を参照）
http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/mononavi/01/mononavi01_b.html

DLPの動画解像度は元々プラズマ並と言われていますし、何の不思議も無いですよ。
証拠upと言われても、液晶ディスプレイじゃ全く判別できないですよね。

コントラストについては、一般的な液晶のパネルコントラストが1000:1に
対しNP-L50WJD は 2500:1。ダイナミックコントラスト無しの数値ですから、
コントラスト感は高くて当然と思います。
これも液晶ディスプレイでは判別できませんので証拠upには意味が無いと思います。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。