- ハイビジョン放送番組 ジャンル問わず 画質評価スレ
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 10:22:04.51 ID:kJD8JYMW0 - >>49
どうip変換しても、ip変換しなくても（インターレース表示）、プログレッシブほどの垂直解像度得られないってのは
インターレース方式が根っこで抱える問題じゃないかねえ。
撮影時や編集時にもインターラインフリッカを抑制するためにソース自体の縦解像も昔からわざとナマらせてたりもしてたし。
プログレ出力前提ならそういう処理は完全になくせられるのは確か。
補間しなきゃジャダーでるから俺は低フレームレートのプログレッシブはそんな好きじゃないけど。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？53台目【液晶】
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 15:04:20.40 ID:kJD8JYMW0 - >>931
その友人のテレビを一回見せてもらえばいいんじゃないかな。
プラズマ使ってないにしてもなんらかの参考になるだろ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？53台目【液晶】
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 17:06:48.15 ID:kJD8JYMW0 - >>944
そのあたりだと単純にパネルの駆動とかだけでなく放送などの劣化したデータをつくりかえる
画像処理とか効いてるのかもね。
まあ細かい話はともかく店頭デフォの設定で綺麗に見えたんなら
あってると思うのでHX920でいいんじゃねーかな。個人的にはもっとクリエーション弱くしないと
なんか嘘くさいんだが。
|
- 【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 17:11:09.00 ID:kJD8JYMW0 - マルチときたか。最初からこっちでよかったんじゃねーかな。
人かぶってると思うけどw
|
- 【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 17:55:22.52 ID:kJD8JYMW0 - デフォ設定だと十分綺麗程度なのに、テクニカル入れて調整すると圧倒的になるならなんで
最初から圧倒的画質？にしておかないのかと不思議になるな。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？53台目【液晶】
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 17:56:52.38 ID:kJD8JYMW0 - 友人を無視して好きなものを買えって事だな。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？53台目【液晶】
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/28(火) 18:30:44.73 ID:kJD8JYMW0 - >>957
昔はパナは色が化学調味料みたいって言ってた人でも最近は規格準拠に調整しても魅力的な絵ではない
って言う程度に丸くなったし、単純にどうしても派手派手になるわけでもないんじゃないか？
|