- 【VPL-HW】ソニーのプロジェクター【VPL-VW】 part5
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/11(土) 01:04:45.27 ID:1/ABjpms0 - すげえな。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/511/004/dgp21.jpg
ネイティブかと思っちゃうくらい綺麗だ。
アプコンでこんだけ綺麗ならネイティブはどんだけ綺麗なんだって話。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 12:42:31.51 ID:1/ABjpms0 - ＞映画館は画質が悪いからね。
ソニーの4KのPJの映画見たこと無いんだなｗ
解像度も色も、家庭用のテレビだのPJをキャリブレーションした映像より
色ノリも良く綺麗ｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 12:45:42.23 ID:1/ABjpms0 - >>477
お前が何をほざこうと
BDを4Kのプロジェクターでアップコンスケールしたほうが断然綺麗。
ゆえに、色域も階調も4Kデジタルシネマ規格にアップスケールさせたほうが綺麗ｗ
ま、測定データでしか画質を判断でいない馬鹿には分からんのだろうがｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 12:49:44.68 ID:1/ABjpms0 - いくら補正がどうだのほざこうが
BDの色域が狭くDCIに劣り
階調も8bitの256段階しかなく
解像度も200万画素程度しかないｗｗｗｗ
この時点でこれに合わせるとショボイ画質にしかならないのは明白ｗｗ
それおりもすべて4Kデジタルシネマ規格の性能を持つプロジェクターに
すべてアップスケールさせたほうが綺麗なのは明白ｗｗｗｗ
はい論破ｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 13:03:37.23 ID:1/ABjpms0 - DVDもSDのテレビで見るより
フルHDのテレビにアップコンバートして見たほうが綺麗だってのに
未だに制作者の意図だの拡張を否定してる馬鹿は哀れだなｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 13:08:45.63 ID:1/ABjpms0 - http://www.projectorcentral.com/
Let's Ignore Contrast Specs
http://www.projectorcentral.com/contrast_ratios.htm
↓意訳
PJを買うときに、コントラストのことだけで頭をいっぱいにして選ぶ事は、
ワインを買うときにアルコール度数だけで選ぶようなもので、
もっと重要な香や味やこくや調和を無視するようなものだ。
こういった要素は数値化が困難だ
確かに、コントラストなど数値化できる要素に関しては、ちゃんと測定して
正しく製品の評価を下すことは重要だと言えるが、それ以上に感覚での評価も
重要だし、感覚で評価する事をオカルトだのと言うのはお間違い。
それは海外も認めている事実だ。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 13:13:01.68 ID:1/ABjpms0 - >>499
ネイティブな解像度で見たほうが正確と言えるのだろうが
その低解像度をアップコンバートして高解像度で見たほうが
ネイティブな低解像度で見るよりも高精細で綺麗だわな。
同様に、階調も色もアップコンバートして見たほうが綺麗に
決まってるわなｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 13:35:33.68 ID:1/ABjpms0 - 階調の正確性ｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗ
２５６段階しかない低階調でステップを正確にすりゃ、余計に低階調のカクカクが目立つわｗｗｗｗｗ
逆に4Kデジタルシネマ規格の4095段階に拡張させたほうが、ステップが正確じゃなくても
滑らかに見えて綺麗だわｗｗｗｗｗｗ
多少のノイズ、ジャギーが出ても低解像度を高解像度にアップコンバートしたほうが綺麗なようになｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 14:17:00.90 ID:1/ABjpms0 - 色や階調を拡張することが、BDに収録された画質の基準から外れ、正確性に欠ける
と言う事なら、解像度をアップコンバートさせて変換させることも、基準から外れると言うことになる。
だが、何故か、キャリブレーション馬鹿は、解像度のアップコンバートに関しては否定しないｗｗｗ
いくら理屈で基準値だの正確性だのを語ろうと
解像度のアップコンバートによる画質の向上は、誰が見ても明らかな違いがあるのだから
キャリブレーション馬鹿もその事実は無意識に受け入れてしまっているのだろうｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 14:20:47.54 ID:1/ABjpms0 - >>509
名前欄に「事実なので具体的反論できないコピペ」なんてこっぱずかしい事を書いて
妄想でキャリブレーションを語り、キャリブレーションしない者を、このスレだけではなく
関係の無いスレでも叩きまくってる奴には、そんな対応されても仕方が無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 14:23:39.33 ID:1/ABjpms0 - なら具体的にどう違うのか論理的に説明してみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 14:30:34.11 ID:1/ABjpms0 - キャリブレーションしてBDの規格である
BT709
8bit階調
ガンマ2.2
色温度6500
に合わせる事が、高画質の真理で、それ以外に調整することは
低画質だと言うのなら
BDの解像度規格である1920×1080でネイティブに表示させる事が
高画質の真理になり、アップコンバートで3840×2160、4096×2160に
解像度変換させることは低画質になるわな。
このキャリブレーション馬鹿はBDの収録情報に合わせる事が最も理想でありベストとほざいてるわけだｗｗｗｗ
それが事実なら、当然解像度を変換させることは理想どころかこいつに言う低画質になるわけｗｗｗｗｗｗ
だが、このキャリブレーション馬鹿は、アップコンバートに関しては何も文句を言わないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 15:07:58.82 ID:1/ABjpms0 - >>500-501
んにゃ、そうだな。
我々一般消費者が手にする映像コンテンツは、オリジナルでもなくマスターソースでも無いからね。
オリジナルから、いろいろと削りながら、BDの狭い容量に無理に押し込んだ映像だからね。
馬鹿が補正がどうのこうのと妄想垂れ流してるが、BDに収録する段階で、階調も色も削られている
事実に変わりは無い。
映画で撮影する35ｍｍのネガフィルムも、解像度は800万画素以上ある。これがオリジナル解像度。
それをデジタル化するときに、200万画素で取り込む。この時点で解像度を大幅に劣化させてる
わけだｗこれを800万画素で取り込むことは、いわゆる4Kスキャンで、マスターソースレベルで
オリジナルに近付くわけｗｗ当然それをBDにダウンコンバートして収録し、それを4Kのパネルで
アップコンバートさせて見れば、2Kのネイティブで見るよりも断然綺麗なわけｗ
マスターソースが、たとえ200万画素で作られていたとしても、元々のフィルムでの撮影は
800万画素レベルなわけだから、200万画素しかないBDのソースを、800万画素に変換することは
元の元の本当のオリジナルの状態に近付くための高画質化処理なんだなｗ
当然、階調も色も高画質処理で拡大すると、本来のオリジナルの状態に近付く。
馬鹿がBD収録段階で補正しているんだ！だのと吼えてるが、BDの階調データが
256段階の糞狭い情報でしか無い時点で何の意味も無いｗｗｗｗｗ
階調を拡張した方が、視覚上よりなめらかに見えるのは、低解像度映像を高解像度映像にアップコンバ
ートさせたほうが、より高精細で滑らかに見えるという原理と一緒ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 15:08:14.16 ID:1/ABjpms0 - 民生用・一般ホームAVの高画質は、そこを追求してるわけだｗｗｗ
ISFだのTHXだのアメ公の布教活動に影響され、洗脳された馬鹿は、キャリブレーションして
BDの収録情報にピッタリ合わせる事が、高画質の真理であると思い込むｗｗｗｗ
もはや一種の宗教だなｗｗ
そして、日本人にはそんな常識は通用しないｗｗ
BDはただでさえ、低圧縮収録で、ビットレートだけを見ても、マスターソースに遥かに劣る。
ビットレートはたかだか36Mbpsしかないｗｗｗｗｗ
つまり、圧縮ノイズが多いわけｗｗｗｗｗ
そんなソースをそっくりそんまま情報通りに表示したら、圧縮ノイズが目立ち
それを見た一般人は、ノイズが多くて低画質だと判断してしまうｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、キャリブレーションしてBDの収録情報にピッタリ合わせた映像なんかを日本の一般人に
見せても、逆効果だということだねｗ
だからノイズ処理だの、bit拡張だの、色域拡大だの、超解像だの
いろいろな高画質処理を付けて売るわけだねｗｗｗｗｗｗｗ
それが民生用・一般ホームAVの高画質だからね。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2012/02/11(土) 15:52:23.03 ID:1/ABjpms0 - 確かに、キャリブレーション馬鹿はそうだｗｗｗｗ
唯一、このスレでは同意するものもいるようだが
こいつが無関係のスレでも暴れていたときは
こいつに同意する奴は皆無だったなｗ
|
- Sony Crystal LED Display CLED4
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/11(土) 15:56:30.20 ID:1/ABjpms0 - >>52
4Kなんかより、このスレで暴れてた糞キャリブレーション馬鹿がほざく10ポイント調整機能（笑）のほうが不要ｗ
BDの収録情報に合わせようが、高画質になることはないｗ
BDの収録情報を加工して4Kにアップコンバートさせたほうが綺麗だしなｗｗｗ
|