- テレビをキャリブレーションするスレ
329 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:31:06.30 ID:YG2Hgewm0 - >>285
画質を写真で判断するって、
スピーカーの音質を判断するのに、スピーカーが出してる音を録音してスピーカーで判断するくらい馬鹿げたことなのにｗ
>>286
残念ながらソフトキャリと同じで、キャリブレーションしないときより実際のモニター上の階調はふえることはあっても減ることはない。
なぜなら、キャリブレーションしない時からすでに階調はへっているので、それをキャリブレーションによって回復することが出来るから。
ちなみにガンマは1.93どころか2.35程度が推奨。
いい加減なこといってはダメだよｗ
さらにコントラストは高画質に必要な性能であり、キャリブレーションに絡めるほうがアホ。
まあコントラスト1のモニターでは表現できないものがあるように、実際にコントラストが高いほうが正確ではあるがね。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
330 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:31:47.17 ID:YG2Hgewm0 - >>291
程度の問題を全か無の詭弁に摩り替えようとするのは愚かだなｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
331 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:32:24.84 ID:YG2Hgewm0 - >>294
それはで何度も俺の名前欄のレスで論破されている。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
332 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:33:37.88 ID:YG2Hgewm0 - >>295
君がキャリブレーションのことを理解できず、俺の書き込みをそういう決め付けでしか反論できないからだれも君の言うことは信じていないね。
>>296
295はしたことないんだろうねｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
333 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:36:17.71 ID:YG2Hgewm0 - >>297-298
まあ基本だよね。
目視もキャリブレーションも体験したことがある者なら当然その結果になるが、適当なキャリブレーションしかしたことがない人はキャリブレーションを否定してしまう。
実際は俺の名前欄のレスで示されている通り、キャリブレーションされた絵より原理的に綺麗になることはないのは科学的な事実だけどな。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
334 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:37:30.19 ID:YG2Hgewm0 - >>301
残念ながらキャリブレーションしないと閾値に近づくことさえ出来ていないのが証明されているからがんばろう。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
335 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:38:35.36 ID:YG2Hgewm0 - >>306
全か無かで理想になれないなら理想に大きく近く事さえ否定するバカはすでに感情的にキャリブレーションを否定したいだけで滑稽だよねｗ
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
336 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:39:40.95 ID:YG2Hgewm0 - >>314
測定データが違うじゃんそれ。方式の違いは測定データにはでないがね。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
337 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:40:54.40 ID:YG2Hgewm0 - >>316
残念ながらその主観はすべて客観で論破されてるので俺の名前欄のレスを読んで見るといい。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
338 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:42:44.41 ID:YG2Hgewm0 - >>317
残念ながら、その人はおれがLGスレで10ポイント調整を教えてあげた人であり画質については素人。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
339 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:43:24.04 ID:YG2Hgewm0 - >>318
まあ表面処理とかこまかな違いでまるっきり同じにはならないけど、データが同じなら、かぎりなく近いとはいえるね。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
340 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:46:08.76 ID:YG2Hgewm0 - >>320-321
そういうデータ以外のハード性能による部分は当然違うわな。
キャリブレーションはあくまで調整項目で調整できるところを理想状態に近づける作業だから、ハード性能そのものを変えられるわけではない。
たとえばハード性能のコントラストが違えば、キャリブレーションした絵を比較してもまるで違った印象になる。
LGIPSのようなハード的なコントラストが低いパネルと有機ｅｌとはでキャリブレーションした絵は全然違うからね。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
341 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:48:16.89 ID:YG2Hgewm0 - >>325-326
lgのはついてるが、あまりおすすめできない。
パネルのハード性能が低いので、エリア駆動してもしょせんはピクセル単位の調整が出来ないので画面内のコントラストは対して高く見えない。
大きく暗い部分が黒くなりやすいだけ。
|
- テレビをキャリブレーションするスレ
342 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>21-38 45&51[]：2012/02/02(木) 01:51:55.93 ID:YG2Hgewm0 - >>327
その人はキャプチャーソフトには詳しいが、画質調整は素人。キャリブレーションの方法も俺がｌｇスレで教えたのでやってみるといってやってくれただけ。
なぜ100ＩＲＥがあわせられていないかというと、色温度調整で中とか選ぶと最大に青を絞ってもそれでも色温度が高いままで6500ｋになれないから。
俺みたいな画質調整の仕方や順序が分かっていると、色温度やガンマはどれが一番理想状態に近いかとか、RGBバランス変動がないかを比較して初期設定して始めるので100ＩＲＥでも合致させることが出来る。画質調整の基本ではある。
|
- SONY製有機ELディスプレイOLED18
191 ：事実なので具体的反論できないコピペ>>2-5[]：2012/02/02(木) 01:58:45.84 ID:YG2Hgewm0 - 生産終了したのはずいぶん後だからな。
ほしかったひとはだいたい買えたし。
|
- 【3DHMD】SONY HMZ-T1配送状況スレ7【入荷未定】
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/02(木) 20:25:54.74 ID:YG2Hgewm0 - Amazonで20万の見たが商売やめたほうがいいレベル
|
- 【3DHMD】SONY HMZ-T1配送状況スレ7【入荷未定】
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/02/02(木) 23:40:55.39 ID:YG2Hgewm0 - 年収120万に満足できんし彼女や嫁に怒られて出品してる奴の多さにも満足できん
|