- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part66】
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 01:26:10.55 ID:+0OL7wbp0 - >>605
発光効率上げた分を省エネに振ってるわけでそんなに大きく変わってない。
|
- 液晶テレビ総合スレッド Ver.88
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 01:40:32.19 ID:+0OL7wbp0 - んなわけないじゃん。CRTですらデジタル処理で遅延多いのもあったし、
残像はホールド時間と応答時間次第だけど一定時間光る以上ゼロにはならん。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？52台目【液晶】
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:09:49.57 ID:+0OL7wbp0 - >>493
パナのサブフィールド駆動に起因する画質低下を低減する処理は
いろいろやってるよ。パナの技術論文とか見てみ。
目立たなくする処理であって、完全に解決してるわけでないのわかる。
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part66】
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:10:39.26 ID:+0OL7wbp0 - >>617
4は昔から使わないって話があったがそうじゃないの？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？52台目【液晶】
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:20:02.71 ID:+0OL7wbp0 - >>498
疑似輪郭そのものでもないんだろうけど映像によっては部分的にやたらザラザラする
パターンがクッキリ見える瞬間あるね。でもそのあたりわかるなら上手なバックライトスキャニング
してると残像感はかなりなくせるのもわかってもらえる気がするが。
個人的には液晶の問題点は補完精度だと。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？52台目【液晶】
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:32:55.85 ID:+0OL7wbp0 - 自然な映像っていう点では60Hz表示に分があるかもねえ。
ただ有機ELの残像性能はそれほど期待しないほうがいいかも。
ハイスピードカメラの映像みるかぎりホールド時間が結構長い（8msくらいにみえる）ので
テロップとかのボケ量だけでいえばサブフィールド補正してるプラズマや協力なバックライト
スキャニングしてる液晶よりホールドボケ多いかも。
あと疑似輪郭的な現象はVT5でかなり改善されるかもと期待してる。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？52台目【液晶】
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:35:26.31 ID:+0OL7wbp0 - >>504
協力とか残像性能とか微妙な表現になってしまった…
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？52台目【液晶】
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2012/01/11(水) 02:59:17.45 ID:+0OL7wbp0 - HX720はクリアプラス設定にするとエッジ駆動の悪い点が見える気がする。
輪郭はクッキリするがまわりに薄い多重像出て見えた。補完精度がわかるほど
いろんな映像は見てないが。
|