トップページ > AV機器 > 2011年11月23日 > AVQvZAcK0

書き込み順位&時間帯一覧

35 位/1704 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001022400000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
日立Wooo液晶TV専用スレッド6

書き込みレス一覧

【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
786 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 12:45:57.62 ID:AVQvZAcK0
有機ELテレビについて製品が出てみないことには評価するのは難しいだろ
期待度は相当なものだろうけどな
出荷数が既存製品を置き換えとして賄えるほど出るのかどうかも不明
それと新規格ものは市場に出た後すくなくとも2年ぐらいは保険として様子見した方が無難
それぐらい経たないと製品の本質が見極められないんじゃないかな
人柱は150万PJお買い得とか抜かす連中で十分
市場にて定着しない事にはいくら高性能でも無いものと変わらない
日立Wooo液晶TV専用スレッド6
851 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 14:24:44.08 ID:AVQvZAcK0
>>846
CPUリソースとしてはリッチになるけど家電品としては電気を喰いすぎる
更に冷却機構と電源部を強化する必要があるので設計の複雑化とコスト高を招く
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
803 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 14:44:23.11 ID:AVQvZAcK0
そもそも行政の定めた測定法に有利も不利もないぜ
メーカーがより良く見えるように意図的に用意するデモンストレーションならともかくとして
測定条件に問題があるのなら異議申し立てが起きて修正を促されるんじゃねーか?
製品が出て10数年経つのに何時までも計測にふさわしくない条件が野放しにされているわけがないだろ
結局は己の主張を通したいが為に難癖つけているだけってこと
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
813 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 15:29:42.28 ID:AVQvZAcK0
>>805
そこまで現状の計測法にに納得しないで疑いをかけるのであるのなら、ここに申し立て立てて
問題点を明文化してもらうように働きかけろ
http://www.kokusen.go.jp/map/
2chに書き込むだけであれこれ言っても行動しないのなら、現状を認めているのと同じだからな
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
819 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 15:59:00.42 ID:AVQvZAcK0
>>815
べつにこちらはその指標が嘘だとか問題点があるとは言っていない
カタログに記載されている数値はこちらから誤りだと指摘できないんだから信じるしかない
定格消費電力といった”法律”で定められたものに準拠して計測しているのに難癖つけて子供じみた事を
やっているから、そこまでいうのなら定格消費電力がおかしいという主張を裏付けるべく行動して見ろと
発破掛けている訳だ
液晶派のやっていることって根拠なくとも難癖つけての非難ばかりじゃね?
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
828 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 16:09:48.98 ID:AVQvZAcK0
あとよ、ブログのSSリンク貼るんなら参照元も貼れよ
ブログ引き出すのなら筆者の文言も合わせて紹介すべきだろ
ttp://lifeaudio.blog98.fc2.com/blog-entry-32.html
面倒掛けさせるんじゃねぇよ、アホ

>>816もそういう意見に倣うなら、液晶には画面破綻があったり速い動きの被写体表現に劣るから
プラズマより映像表現劣っているとも言えるよな
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
835 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 16:27:40.76 ID:AVQvZAcK0
>>825
そうは言うけど視聴者の側に違和感やら画がおかしいと気が付いたら、それって高画質と言えるの?
テレビはPCモニターみたいなピクチャーディスプレイじゃない
静止画の画じゃなくて動画である映像を映す機器だよ
技術の熟成によって液晶における映像破綻点がより目立たなくなるかもしれんけど現状では完全に
解消できていないのは事実だろ?
いまのところ補完の必要ないプラズマより動画再生において程度の差はあれ劣る所があるのは認めるべきじゃない?
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
837 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 16:28:35.16 ID:AVQvZAcK0
>>827
言い切ったなw
【プラズマ】どちらが高画質?51台目【液晶】
839 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/11/23(水) 16:33:10.88 ID:AVQvZAcK0
>>829
結局のところ行き着く先はそこに収束するんだよねぇ
ただ、強硬的な者がどうしても自分の推す方式のテレビがすべての面で凌駕しているみたいな主張をぜったいに譲らないから
堂々巡りに終始するんだろうな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。