- Blu-ray パイオニアBDプレーヤー総合スレ Part4
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 00:24:11.13 ID:8Evw7cqhO - LX55はBDやDVDの速見再生できる？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 00:26:35.24 ID:8Evw7cqhO - 彼女に今はUNIQLOのコートだからいいコートが欲しいって言ったら、テレビを買うお金があるんだから自分で買えって言われたw
|
- Blu-ray パイオニアBDプレーヤー総合スレ Part4
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 01:15:32.72 ID:8Evw7cqhO - セルソフトの話ね。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 05:10:05.87 ID:8Evw7cqhO - スペック的な要素だけでなく、映像エンジンや絵づくりこそ最終的には重要だと思うけどな。
いくら基本性能がよくても、最終映像を担う部分がダメだったらそれは画質が悪いになっちゃうわけだし。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 13:59:48.45 ID:8Evw7cqhO - 本当にいいものを出せばごく一部のマニアは喜んで買うと思うけど、テレビが安くなりすぎて白物家電化したから、東芝のX3みたいに広告料＆ブランド確立への投資と割りきらないと商売にはならないだろうね。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 14:07:46.99 ID:8Evw7cqhO - いつものプラズマしか買えないつぶやき君かw
もう、10万ぐらいで高画質なテレビとかにスレのタイトル変えたらいいんじゃないのか。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 14:26:10.58 ID:8Evw7cqhO - 基本性能と画質はまったく別物だと何回言えば…w
ある程度のラインを超えると、映像エンジンや絵づくりなど職人技の世界の方が重要
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 15:24:56.19 ID:8Evw7cqhO - このスレは色んなやつが現れて面白いなw
安物液晶とハイエンド液晶の違い
○エリア駆動の有無及び種類
○映像エンジン
○倍速
○パネル自体の性能
おおよそこんなところか。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:05:12.66 ID:8Evw7cqhO - 動画性能も画質の一要素ではあるけど、動画性能がいいから最終的な画質が良いとは限らないし（これ重要）、最近の4倍速以上のモデルならほぼ問題なく使えるしね。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:18:46.24 ID:8Evw7cqhO - >>830
プラズマの方が【好み】ならわかるけど、今普通に売られているテレビの中では液晶ハイエンド＞プラズマというのが一般的評価だからなぁ
まさに不毛な戦いだよ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:31:14.83 ID:8Evw7cqhO - >>834
原則論と今売られている製品の評価とは別物
プラズマしか持っていない、プラズマと廉価液晶しか持っていない、頭からプラズマが高画質と思っている
このような人のプラズマ・液晶の評価は結論ありきだからまったくなんの参考にもならない。
参考になるのは、実際にプラズマと液晶ハイエンドを所有している人の評価、複数の評論家によるガチンコ評価のベストバイなどのランキング、少なくともこれらが公平な一般的な評価になる。
それ以外は【好み】や私はこう感じるでしかない。だから【好み】と言うのならなんの問題もないということ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:41:14.08 ID:8Evw7cqhO - >>840
結局は妄想＆言い逃れのいつも残念な流れになるからもういいよ。
君にとってはプラズマが高画質でいいじゃん。
それを他人に押し付けようとするから反論される。
俺も実際に使ってお互いいいところ悪いところがあって、現状ではたまたまHX920が高画質というだけであって、所有危機ではKUROが一番綺麗だと言ってるし液晶派というわけでもない。
プラズマ＞液晶と決めつける構図がおかしいと言ってるだけ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:48:57.56 ID:8Evw7cqhO - >>846
言ってる意味がよくわからんが。
現行売られている機種ではたまたま液晶ハイエンド＞プラズマであって、絶対的に液晶ハイエンド＞プラズマと言う意味ではない。
プラズマに今後良い機種が発売されたら、プラズマ＞液晶ハイエンドとなる可能性もある。
根本的にプラズマ＞液晶と思ってる人と単純に高画質テレビが欲しくて渡り歩いてる人とのスタンスや考え方の違いが理解できないみたいだね。
画質さえよければ、プラズマでも液晶でも他の方式でもいいし、それの順位は絶対的なものではなく、その時々発売されている機種によって変動がある。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 16:55:36.09 ID:8Evw7cqhO - 一般的なことや少し調べればわかることすら質問責めにして誤魔化そうとするのは相変わらずだね。
暴れれば暴れるほど見苦しい＆面白いだけだし、自分で実際に両方使ってこう感じたって語れないなら大人しく黙ってるか、プラズマ＞液晶と言うのを押しつけようとしなければいいのに。
いつも、内容なんてなく勝手にかみついたりして暴れてるだけだしw
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 17:02:41.08 ID:8Evw7cqhO - >>860
自分で本を買ってどういう環境で評価してるか調べたら。
いつも噛みつくだけで、自分では具体的で中身のあることは一切言わないし。
普通に評論家のランキングはこうだけど、俺はプラズマの方が好みの画質・高画質に感じるではダメなのか？
どうしても、全てにおいてプラズマ＞液晶じゃないとダメなの？
なんか、プラズマ高画質スレでもたてた方が反論もされないし幸せだと思うよ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/11/23(水) 17:09:24.61 ID:8Evw7cqhO - >>863
それ君が認めたくなくて騒いでるだけだらw
もうたいした経験も見識もないのはみんなにバレてて、自分の持ってるプラズマが液晶より綺麗ってことにしたくて騒いでるだけっていうのも見え見えなんだから、分相応の言動をすればいいのに。
からかってる分には面白いけど。
|