- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/26(金) 13:03:32.34 ID:NE5GDDgr0 - 今のソニーには他社に供与可能な技術すらないしね
それならそれでサムスン、LG、シャープあたりを天秤にかけながら手玉に取るくらいしたたかになって欲しい
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/26(金) 13:30:08.58 ID:NE5GDDgr0 - >>187
経産省からの国費まで投入したにもかかわらず大赤字だった日立のIPS液晶事業救済のため、
経産省は実際に日立からの納入実績のある（ベガ時代はプラズマと日立IPS液晶モデルが存在していた）SONYに事業買収を打診したとうわさされてた
しかしながら日立の液晶は赤字額が莫大なこと、大型液晶生産のライセンスがLGにわたっている事、
当時の日立は無思慮な赤い自部門切り捨てと買収を繰り返していたこと（結局プラズマと液晶を合わせた赤字だけSONYが背負わされる恐れすらあった）、
そして何より日立の茂原工場で生産可能なパネルが小型で生産能力もSONY向け需要を満たしきれない数であったためSONYはそれを拒否した。
なのでSONYはサムスンと合弁工場を設立した
当時世界的なシェアを持つSONYに供給可能でさらなる増産能力があるのはサムスンだけだった
（実際当時のシャープは他社向け生産遅延が続発するほど需給関係が逼迫していた）
それで経産省官僚が「SONYは売国企業だ」と言ったとか言わないとかがどっかの閲覧数多いブログかなんかに書かれて、
SONY＝売国と官僚すら思ってるというイメージが植えつけられたんだと思う
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/26(金) 13:31:47.25 ID:NE5GDDgr0 - >>188
それは違うね
この時点でSONYはとっくに外資系
当時でも株主の上から4番くらいまで英米の投資関連企業
その下は確か中華系の投資関連だったはず
経営責任者も外人だし販売先もメインも海外
こんな大事な判断で自民党だの経産省木端役人だのの言いなりになるわけがないし、言いなりになるいわれもない
SONYが売国なんて元々おかしいもん
とっくに外資系企業なんだから
それが嫌ならバブル崩壊後もSONY株を日本企業が買い支えてればよかった話
日本の投資系も証券会社も銀行もそういう体力無かったんだか
当時の自民や経産省が親韓というならSONYじゃなく日立の方を責めるべき
国費を使って開発したIPSをLGにライセンスして結局その地位を失ったんだから
海外に自社工場建設するより安上がりとでも思ったんだろうがとんだ大間違い
軒を貸して母屋までって話だもん
それと自民の経産大臣が全部だめだったわけじゃない
中川昭一は経産大臣として問題も起こしたが立派に職務を全うした
親中二階は経産大臣としても政治家としても人間としても最悪の売国奴だったけど
|