- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/25(木) 03:14:20.42 ID:scb3KnoY0 - 50 : 名無しさん┃】【┃Dolby : 2011/03/08(火) 15:53:45.68 ID:1NlL4IDw0
>HX900購入ご愁傷様。HX900の半額以下のEX500の方が、
>画質良いんだぞ。前スレ読まなかったのか？
>それともTV事業が毎年赤字続きのソニーに
>寄付でもしたいのか？
>EX500に画質のクマの設定で見る、ディーガの画は
>最高だよ。テレビ内臓エンジンはクソだから、
>アンテナケーブルはディーガにだけつないで、
>テレビとディーガの間はHDMIケーブルだけにしてる。
>31
HX900はバックライトが色再現性の悪い疑似白色LEDですからね。
画質において「色」は最重要のはず。少なくとも俺は
そんな色の出ないテレビは要らないけどな。
HX900とEX500は、エンジンはどちらもブラビアエンジン３。
HX900には特別に何とかいう画質補正用回路がプラスされてるけど
どの道、補正は全切りだから一緒。
こう言うとたぶん、HX900は直下型部分駆動がどうのこうのと
反論するんでしょうね？
でも事実、現在の技術では部分駆動と高画質は両立できていません。
部分駆動をすると画質が確実に落ちます！メリハリは出ますのでダイナミックな画が
好みな方面の人には良いかもしれませんが。
こう言うとたぶん、専門誌にはそんな事書いてない、直下型で部分駆動ありが
一番高画質と書いてある、そうわめき散らすんでしょうね？
専門誌に書いてる事が事実とは限りません。世の中、そういうものです。
この技術にメリットはないのかと言えば、そうでもない。「ラインブリンキング」は
動きボケを改善する決定的な技術です。でもHX900のは完璧には程遠いけど。
こういう事ですからEX500の方が高画質ってのは、デタラメな話ではないと思う。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/25(木) 03:14:57.36 ID:scb3KnoY0 - >>173
51 : 名無しさん┃】【┃Dolby : 2011/03/08(火) 15:54:55.51 ID:1NlL4IDw0
ついでに言っとくけど、ソニーのエンジンは糞だよ。レグザエンジンの
足元にも及ばないし、ましてやシーボエンジンとは勝負になりません。
操作レスポンスの遅さは、そのままエンジンの処理能力の低さを
表していると考えていい。ソニーの遅さときたら・・・。
パネルも東芝40A1の方がハイスペックな物を使ってます。
視野角は広くネイティブコントラストも高いです。
40A1とEX500の画質差は歴然。EX500に大きく差をつけてます。
ソニーのテレビを高画質と謳って売るのは、もはや詐欺だと俺は思う。
何時からソニーはデザイン家電メーカーになったのでしょうか？
しかしデザインは超一流ですが。
72 : 名無しさん┃】【┃Dolby : 2011/03/08(火) 23:22:34.33 ID:1NlL4IDw0
VAタイプ液晶テレビの中で東芝40A1はトップレベルの高画質です。
でも自分で画質調整出来ないんだったら画質のクマの設定がある
EX500を選択するのもありだと思います。
その代わりBDレコーダーは必須です。
EX500を完全にモニターとして使う必要があります。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part129
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/08/25(木) 03:15:31.33 ID:scb3KnoY0 - >>173-174
>こう言うとたぶん、HX900は直下型部分駆動がどうのこうのと反論するんで
>しょうね？でも事実、現在の技術では部分駆動と高画質は両立できていません。
>部分駆動をすると画質が確実に落ちます！
>50
本質的な画質において、直下型にメリットはありません。つまり、直下型は別格な
どというのは、まやかしだということです。ソニー工作員による、印象操作の為の
ヤラセ書き込みには、くれぐれもご注意下さい。
[注意] 2chソニースレへの書き込みの、そのほとんどがソニー工作員によるもの
という真実
画質のクマ BRAVIA でググれば過去スレが今すぐ見れるから、
Part119の[プロフェッショナル ソニー工作員の流儀]とか、
Part120の(317)を見てくれ！
あと、このスレを一番上からよく読め！ソニーは基地外の集団だ！気を付けろ！
|