- 【プラズマ】どちらが高画質？47台目【液晶】
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 11:27:43.06 ID:MZIuO9hl0 - >>874
どこで、何を見て、何と何を比べてそう思ったか書かないと
ただのアンチにしか見えないよ。
ってか、見てないで語ってるの丸わかりだけどな。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？47台目【液晶】
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 22:34:37.02 ID:MZIuO9hl0 - >>897
プラズマは明室でコントラストが100〜400:1程度と、IPS液晶以下に落ち込むんだから、
高画質スレなんだし、出来る限り暗室で見るべきという主張、
極端とは言い切れないと思うが。
液晶は明室でもコントラストが保てるし、ピークも十分出せるわけだし。
消費電力は実測が何度も上がってる。
パナの年間消費電力は、測定用の暗いスタンダードで測った値だって
プラ派も認めてたじゃないか。
実質モードでの消費電力は、その3〜5倍。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？47台目【液晶】
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 23:08:48.09 ID:MZIuO9hl0 - プラズマは黒が強いとか、誰が言い始めたか知らないが、
プラズマもブラウン管も、自発光ゆえに外部や他の画素の光で、蛍光体が光ってしまう。
おまけに、カタログのうたい文句とは裏腹に、プラズマは予備放電で、常にぼんやり光ってる。
プラ派も、パナの言う事全て真に受けてると、信者って呼ばれても仕方ないだろう。
|