- KENWOOD Kseriesについて語るスレ16
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 20:35:45.69 ID:Kf6m/yqu0 - >>166
いや、どちらにせよ、十分エコロジーだと思いますよ(^_^)
ウチにあるＡ級アンプなんて、常に、300W近くの電力を消費しますから(>_<)
さすがに今夏は使用を制限しました。
今年の夏は扇風機と「R-K1000-N」が大いに活躍しています。
|
- KENWOOD Kseriesについて語るスレ16
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 22:56:58.09 ID:Kf6m/yqu0 - >>178
定位は設置等の要素も大いにあるので何も言いませんが、
分離に関して言えば、「R-K1000-N」はなかなか優秀ですよ。
先日、「LS-K1」を手に入れて
「DP-K1000-N」&「R-K1000-N」で動かしているのですが･･････
音の分離感がすばらしく、少し驚きました。
同じユニットから鳴っているというのが不思議に思えることがあるぐらいです。
これは勿論、
「LS-K1」のすぐれた設計がなせる業ですが、
同時に「R-K1000-N」の高いS/Nや解像度が
下支えになっていることは明白ですね。
|
- KENWOOD Kseriesについて語るスレ16
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 23:12:00.27 ID:Kf6m/yqu0 - >>181
確かに、「LS-K800」に比べると、やや細い感じもありますね。
私の好みからすると十分ですが。
低域は･･････まぁ12㎝ウーファーですからね。
もとよりさほど求めていません。
|
- KENWOOD Kseriesについて語るスレ16
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/08/25(木) 23:45:21.61 ID:Kf6m/yqu0 - >>183
私は「R-K1」を持っていないので、
何とも言えないところもありますが･･････
「LS-K1」が「R-K1」を前提にチューニングされているのは、
間違いないでしょうね。
特に低域に関しては、「R-K1000-N」よりも制動力のある
アンプを前提としているように思われます。※
高域に関してはあなたと同じ意見で、
先ほどの分離の件といい、ヴォーカルの自然さといい
申し分がありません。
トータルとしては、ウチにあるアンプの中ではやはり
「R-K1000-N」との相性が一番よいと判断しました。
「LS-K800」との相性比較はわりと難しいので、
また意見がまとまったらレスさせていただきます<(_ _)>
※DF高めのアナアンでも動作させてみました。
|