- 日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 52
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/06/16(木) 00:05:19.19 ID:6bRBztDz0 - >>382
プラズマと液晶は構造が全く違うからどちらが高画質とか言う尺度で語っちゃいけない気がする
概ね質感とか奥行き感とか暗部の諧調性を求める映画ファンはプラズマ支持だし
精鋭感とか鮮やかさとか明るさを求めるアニメ・バラエティ派は液晶支持じゃないのかな？
ZPの評価が高いのは液晶の中ではというくくりの中での評価であってプラズマと比較して語るべきではないと思うな
|
- プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/06/16(木) 00:36:42.60 ID:6bRBztDz0 - >>612
つまり19インチ以上のTVを購入する奴は非国民と言う事ですね
|
- 日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 52
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/06/16(木) 00:44:02.17 ID:6bRBztDz0 - >>386
P42-XP05持ちの俺から言わせてもらうと
絵作りの方向性も違うし液晶とプラズマは使用環境で見え方が変わるので
やっぱり別物だと思うけどね
実際の店頭価格も随分と違うようだけど日立はZP05を液晶のプレミアムモデルという位置付けで
HDD容量も増やしているようだし液晶で選択するのであれば悪くないモデルなんじゃないかな
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？44台目【液晶】
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/06/16(木) 13:17:30.88 ID:6bRBztDz0 - >>520
まともな視力の人だと寝室でLED液晶は耐えられないと思いますよ
CCFLモデルだと多少は緩和されるとも思いますが予算に余裕が有れば中古のXEL-1をヤフオクで探しても良いかも知れません
悪意の有る書き込みが有りますが無視しましょう
>>523
プラズマはパナに限らず店頭ではくすんで見えるよね
でも家庭環境では問題無い事はよく知られている
逆に液晶は店頭で鮮やかに見えるけど
家庭環境では目潰しな事も多いね
|
- プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/06/16(木) 13:21:02.85 ID:6bRBztDz0 - ID:BB5zq0J10は何をはしゃいでいるんだ？
|