トップページ > AV機器 > 2011年06月13日 > a/29jEtW0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/1404 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000012021140000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】

書き込みレス一覧

【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
415 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 12:25:33.61 ID:a/29jEtW0
蒸し返す様だけどLEDバックライトの話なんだけどさ
電球型の電球色蛍光灯とか電球色LEDってあるじゃん。
それポイんだけどやっぱり演色にこだわるとモノホン電球とはなんか違うよね。
LED電球と電球色蛍光灯も同じ明るさの表示のヤツ比べても違うし。
つまりさ細かいことは分からんけどCCFLとLEDバックライトもこだわった目で見れば完全に同じに出来ないんじゃないの?
ブラウン管が最高!って前提なら電子ビームとプラズマ放電の違いはあれ
三原色蛍光体を光らせて色を表示するプラズマの方がそういった面ではブラウン管に近いような気がするんだけど?
どうかな?
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
419 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 13:04:47.24 ID:a/29jEtW0
>>417
だからさ
>照明の演色性とバックライトとして求められる特性のよさってのは全く違う
ってのは全くその通りだと思うよ。ただ照明として得られる光成分がそれぞれ違うってことで演色って使ったけどね。
テレビ用パネルでも様々な工夫をしても光成分を全く同じに出来ないんじゃないかな?と思ったわけ。
ディスプレイの色表示として未だブラウン管がピークだと前提するとより近い色を表示出来るのはPDPなのかなぁ?と
でも放送局やコンテンツ制作者に提供される計測器としてのモニタなんかLCDになってるから
コスト度外視した「様々な工夫」を施せばLCDでもなんでもより理想的な表示が出来るんだろうね。
でも昨今の安価版LEDLCDだとこだわった「様々な工夫」がされて無いから
ブラウン管やCCFLLCDに慣れた目には違和感を感じるんじゃないかな?
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
421 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 13:47:32.77 ID:a/29jEtW0
>>420
んもうっオバカさん♪
○同じに出来ないから違うんでしょ(良否は別)
○どの機種を想定してんのか知らんけど世の中に出回った(過去も含めて)
 またココの住民が経験(所有)した事も考えるとブラウン管の方が多くね?
○↑のLCDとプラズマ普及機だとどんだけ価格差ある?
 同じ程度の値段で提供されるなら「今」はプラズマの方が「色」に関しては
 慣れ親しんだブラウン管に近い表示が出来るんじゃね?
 CCFLLCDにしたってLEDに比べて歴史の差からより低コストで高品質の物が提供されてるんじゃね?

○つーか妄想を断定しない分、キミよりオレの方がマトモだと思うけどw
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
432 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 15:01:59.62 ID:a/29jEtW0
>>424
○「違いがある」のが認識出来るかのハナシ。展示品のみたってデフォ設定なら「違い」は分かる。
 それが正しいか否か、またユーザーの好みに合わせられるか光源によるものかどうかは別のハナシ。
○確立された技術つーのか、工夫の上限って言うのか?こんなハナシすると照明とは違うってまた言うんだろうけど
 モノホン電球だったらJIS規格上同じだったらメーカー問わず違いは認識出来ないよね?
 ブラウン管テレビはそこまで同じじゃないんだろうけど正しい「色表示」は共通の方向性またはユーザーの記憶と
 してあったと思うが?例えば「○○はサービスモードで○○すれば良くなる」とか
○言っちゃえば現段階ならプロ用LCDモニタが一番「正しい色表示」が出来るんだろうけど出回ってるLCD機に
 そこまでのは無いだろうし、コストを勘案すれば出回った(より多くのユーザーが経験した)ブラウン管末期の
 がピークといっても良いんじゃね?
○情報を集めてオツムでアレコレして書き込んでる限りキミのも妄想には変わりないw
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
433 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 15:04:10.13 ID:a/29jEtW0
>>426
>そう思うんなら、プラズマで良いんじゃない?

普及機の色に関してはプラズマ>液晶だと思う。
ただソースではビミョーなグラデーションなのにどうしても段階的な表示に
なってしまうPDPが許せなくて自分が使ってんのはCCFLLCDだけどね。
HDブラウン管の時には美しさやリアルさにソースごとに「感動」したもんだが
薄型なってからはデカさから来る迫力以外感じられん。
方式や光源なんかなんでも良いからもう一度「感動」させてくれるテレビを出して欲しいよ。

【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
436 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 16:31:21.34 ID:a/29jEtW0
>>435
揚げ足取りに必死なオバカさんだなぁ
○たしかに「出来ない」と断定したのは言いすぎだな。撤回する。
 ただ全く異質な電球、蛍光灯、LEDと発光の仕組みの「光」が「違う」のは誰でも理解できるし
 それらを結果として「違い」が認識出来なく(同じ)見せるためには相当な技術的困難が必要だよな。
 ディスプレイにしたって違う方式の光源を用いれば「同じ」にするために相当な工夫が必要だと想像できる。
 今日もアレコレ皆さんがナントカ蛍光体の白色LEDとかなんとか言ってるのも「光源」として進化しなきゃいけないからだろ?
○えっ??60w型電球の違いが分かるのか?それはスゲーや
 オレレベルだと高演色型蛍光管が同じ昼光色でも隣接して光らせた上、違うと言う目で見ないと気付かねぇよw
○誰もが納得出来うる機種を挙げないと「ブラウン管最高!」を妄想とはいえないだろw
○いや妄想と気付かないのはヤバイよ
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
440 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 17:55:11.16 ID:a/29jEtW0
>>437
うん、同じくできない(違う)と当初から言ってるでしょ。
このスレが伸びるのを見ても未だ評価が固定されてない(進化中の)薄型ディスプレイの
「色」にのみ注目したら多くの人が経験済みのブラウン管に一番近いのがプラズマなんじゃ?
とそれだけの事です。
各メーカー最新モデルではLEDLCDをウリというか必須にしてる感あるからキミが言う所の「自然な発色」(記憶高画質)
に違和感無い様、光源だか回路だかパネルだかなんだか分からんけど色々工夫してるんだろうね。
ただ現モデルも発展途上であるとオレは思うしユーザーの多くがそう思わないと発展も無いよね。
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
442 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 18:13:52.41 ID:a/29jEtW0
>>438
オレのレスが光源に着目した内容だと理解できないの?
つうか「調べろ」=「測定しろ」なんだwww
おれが違和感あると例示した「安価版LEDLCD」なら「測定」するまでもなく
キャリブレーションだかなんだか知らんがかなりのこだわった目で調整したら
「違和感」の原因も分かるし本来出荷時に最小にしなきゃならないユーザーがいかんともし難い
個体差だって分かっちゃうんじゃねw

末期ブラウン管なら君が言う所の「色にこだわる人たち」が自らの手で調整出来ないことはなかったよね?
安物LEDLCDみたいな地雷機あったっけ?
まああったとしても色々な機種を使ってた多くの人の記憶には「悪い」のは無いと言うことでブラウン管を出したまで。
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
445 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 18:35:37.95 ID:a/29jEtW0
>>441
単に色に着目すれば多くの人が手にした普及価格帯では
ブラウン管に近い発色が出来そうなプラズマが現時点では有意かな。
と液晶なら歴史があるCCFL光源の方が色に関しては同じく現時点では良いんじゃないかと。
それこそ総合的な「綺麗」さを言い始めたらこのスレで何度も繰り返されてる通り議論にさえならない。
ただ唯一のPDP生産してるパナが液晶の大型化みたいなこと言い出してるけど単に他社(液晶)への
商売上の対抗策としてのことなのかPDP(含開発)の縮小化を伴うものなのか心配だよね。
後者だったら近い内このスレはいらなくなるもんねw
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
447 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 18:45:34.74 ID:a/29jEtW0
>>444
いやいや少なくともオレはキミを放置してるわけじゃない。
横レスと言えども適切な納得できる内容だし。
色に関して述べるのに光源も回路もパネルもテキトーなとこで妥協してるだろう
安物LEDLCDを例示したのをキチンと理解してくれてる様だし。

オツムの不具合の自覚が無く読解力もサイテーのID:DHseEzJR0とは大違いだよ。
【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】
449 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/06/13(月) 18:56:59.77 ID:a/29jEtW0
>>448
原理仕組みを持ち出したのは誰もが納得できるように。
主観はご存知の通りキリが無いし、こんな場で発表出来る様な調整測定を出来るヤツが何人いる?
そんな結果を貼った過去レスとかある?

オレも現時点でメインで使ってるのは液晶だし数年買い換えるつもりは無いがもし必要性が出来たら現時点の商品ラインアップだったら液晶を選ぶと思うよ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。