- 【プラズマ】どちらが高画質？42台目【液晶】
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/05/25(水) 12:03:12.50 ID:i8ZPKSAy0 - プラズマは、100ルクスの明所コントラストが、せいぜい400:1
液晶は、200ルクスでも1200:1以上ですね。
ここのテンプレは嘘だらけですね。
>7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/05/07(土) 14:31:13.35 ID:6HQOY01c0
>■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗
>プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
>自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる
>液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
>自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？42台目【液晶】
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/05/25(水) 12:30:23.04 ID:i8ZPKSAy0 - と言うか、いい加減テンプレ直そうよ。
今のままの、事実無根のプラズマ有利テンプレだと
プラズマの虚偽捏造によって、無条件に液晶の勝利って事になるよ？
つまり、本当の事が書けないほどくそ画質ってことになるだろ？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？42台目【液晶】
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/05/25(水) 13:01:18.48 ID:i8ZPKSAy0 - >>836
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/22/19149.html
＞暗所コントラスト3,000対1、明所（200ルクス）コントラスト1,200対1
http://panasonic.biz/pdp/manual/manual/spec_sheet/TH-65PF20.pdf
>コントラスト（明所） 5,000,000 :1 (400:1)
>>837も答えてるが、液晶の視野角はだいぶ良くなってるぞ、それより
>1つは視野角についてだ。本来プラズマは視野角が広いと言われているが、
>今回の額縁シームレス加工の弊害なのか、あるいは「低反射ディープブラックフィルターII」
>の影響なのか、近距離から見下ろしたり、近距離から見上げたりするような見方をすると
>極端に暗く見えるようになってしまっていた。左右の視野角には問題がなく、
>表示面と相対して視聴するような一般的な視聴スタイルでもこの現象は確認できないのだが、
>床に寝そべって見るような日本の茶の間スタイルで見る場合にはこの視野角特性は
>気になるかも知れない。
〜新パネルなどで3D高画質化。パナソニック「TH-P42VT3」〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20110414_439593.html
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？42台目【液晶】
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/05/25(水) 13:10:18.02 ID:i8ZPKSAy0 - テンプレの買い換えた人ってとこ、わざわざ液晶批判してる人探してるよなｗ
実際は、そうでもないが。
プラズマ持ってて液晶買った人
>ダイヤモンドパネルから発する映像は圧巻。小さな部屋だからこそ感じる、映画館の雰囲気。
>色が自然なので目が疲れにくい。ハッキリクッキリの液晶テレビとは、全然違う。
>商売柄、液晶テレビやプラズマテレビを数台所有しているが、液晶Vieraとは比べ物にならない位、
>自然な色を表現出来ている。 ライバルはREGZAのZ８０００ではなく、やはりKURO かな？？
>はっきりくっきりを好みとするユーザーは、通常の液晶の方が良いかも。。
>オレは、安い液晶で特に見られる黄色っぽい色が強い（人の肌なんかがそう！）
>のが好きではないので、今までプラズマを使っていたが、（寝室は今でも
>Panasonicの42型プラズマ「ハーフね」を使っている）このREALのMZWシリーズだけは
>それに当てはまらない。どう書こうが、この絵の素晴しさは表現出来ないが、
>テレビを買おうかな？と考え中で、このブログを読まれた方は、
>頭の片隅にREALを覚えていた方が良いかも。
ttp://kontanouen.asablo.jp/blog/2009/07/07/4416844
ちなみに、上に書いた明所1200:1の機種の後継機。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？42台目【液晶】
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/05/25(水) 15:17:33.73 ID:i8ZPKSAy0 - TH-P42G1
<カタログ値>
消費電力 477W
年間消費電力量 279kWh/年（平均 170W/h）
<実際>
スタンダード 288W（473kWh/年）
シネマ 433W（711kWh/年）
ダイナミック 455W（747kWh/年）
http://club.coneco.net/user/13312/review/33761/
|