- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 15:56:46.19 ID:y9ZoSrVJ0 - 「画質のクマ」仕様KDL-40EX500画質設定
画面モード→表示領域→フルピクセル
おまかせ画質センサー：切
画質モード : カスタム
バックライト：最小
ピクチャー：79(輝度低下してる場合〜85まで可）
明るさ：52
色の濃さ：53
色合い：赤13
色温度：中
シャープネス：最小
モーションフロー：標準
シネマドライブ：オート2
ガンマ補正：0
他補正項目全切
色温度詳細設定
Rゲイン : 0
Gゲイン :-6
Bゲイン :-6
Rバイアス :+4
Gバイアス :-2
Bバイアス :-2
この設定のうえ、真性ハイビジョン番組を見るとHX920を凌駕する高画質を堪能できます
画質のクマ BRAVIA でググると、全ての真実が明らかになります
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 15:58:06.94 ID:y9ZoSrVJ0 - [もう買った人は見ないで下さい]きゃのんzukiさん
某巨大掲示板サイトで、画質のクマさんという方がソニーTVの画質について
書き込まれているのを見つけました。この機種は、デザインと薄さにはこだ
わっている様ですが、画質にはあまりこだわっていない様です。東芝はバッ
クライトに色再現性が優れる白色LEDを採用していますが、ソニーは同じ白色
LEDでも、色再現性がCCFLより劣るものを採用しています。もしかすると皆さ
んの中には「それって、たいした問題なの？」と思われた方もいるかもしれま
せん。それがたいした問題なのです。画質において「色」は一番大切です。
「色」抜きに画質は語れません。人は映像を見て「色」に感動するのです。
光の明滅に、決して感動はありません。また「色」が出ないことには、立体的
で奥行きがあって、鮮鋭度の高い映像は得られません。それ程に重要なのです。
それではどうしてソニーはそんなものを採用したのでしょうか。もちろんコス
ト、もあるでしょう。最近発売された某雑誌の記事によるとソニーは、売る為
には画質よりデザインが重要と考えているそうです。デザインにはコストを掛
けても、それ以外の部分（画質）では徹底的にコストを削減する方針だそう
です。しかしそれ以外に、恐るべき理由が隠されていたのです！画質のクマ
BRAVIA でググったら出て来ますので、是非ご覧下さい。ただし、もう買って
しまった人は見ないで下さい。ショックが大きいですから。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 15:59:46.64 ID:y9ZoSrVJ0 - >>165
これは4月12日に価格.com KDL-46HX820のクチコミ掲示板に書き込まれたもの
です。ところが数日のうちに跡形もなく削除されていました。確かにソニーに
とっては知られたくない内容かも知れませんが、この書き込みは規制条項に抵
触していません。ただし、「理由にかかわらず削除することがあります」とい
う運営者側にとって際限なく便利に使える文言が盛り込まれていますので、そ
れを適用したということでしょう。これで価格コムとソニーが裏で繋がってい
ることはハッキリしました。断定は出来ませんが、今回の件はソニーが裏から
手を回したと考えるのが自然でしょう。
価格コムはソニーからの要請があれば無条件で書き込みを削除します。公開さ
れるのは、検閲を通過した、ソニーにとって都合の良い内容のものだけです(
良い内容ばかりだと嘘っぽくなるので、ある程度の悪い内容も意図的に織り交
ぜています）。そしてその書き込みの多くはソニーの工作員によるものです。
これは情報操作以外の何ものでもありません。ソニーは自分達の思う様に世間
の評判をコントロールしていたのです。この様なサイトに存在価値はもうあり
ません。
価格コムとソニーは今回取り返しのつかない大きなミスを犯しました。最後の
切り札（削除作戦）は使うべきではなかったのです。いずれ計り知れない代償
を払わなければならなくなるでしょう。
これらは悪徳企業による正義への挑戦です。今、日本のネット文化の成熟度が
試されようとしているのです。画質のクマさんが告発した「ソニーにとって不
都合な真実」は、決して揉み消すことは出来ないでしょう。正義は必ず勝ちま
す！ぼんじゅーる KUMA POWER！！
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:01:56.16 ID:y9ZoSrVJ0 - ［高画質？］
（zundokosanさん）
HX800はﾃﾞｻﾞｲﾝや薄さにはこだわっていますが、画質にはこだわって
いないモデルのようです。東芝と違いバックライトに色再現性の悪い
疑似白色LEDを採用しています。某巨大掲示板サイトに画質のクマさん
が書き込まれていました。画質のクマ BRAVIAでググレばでてきます
ので一度ご覧になることをおすすめします。
（ＬＲ Ｆａｎさん）
ちゃんと調べてから書きましょう。
そもそも、疑似白色LEDなどと言うものは存在しませんよ。
敢えて言うなら、RGB-LEDが発光波長がピークを持っているので、
最も疑似的な白色です。
かなり大雑把に書きますが、白色LED自体は蛍光体や発光源の
組み合わせの違いで何種類かありますが、全て白色LEDです。
もし、蛍光体を使っているのを疑似白色、RGB-LEDを白色と
表現しているのであれば、現在販売されている機種は全て疑似白色となります。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:03:13.67 ID:y9ZoSrVJ0 - (ゴライオンさん）
スレ主さんに代わって、私が反論させていただきます。失礼をお許し下さい。
ちゃんと調べてから書き込まないといけないのはLR Fanさんの方ですよ！
バックライトのLEDに東芝は、青色LEDに赤と緑の蛍光体をプラスした、色再現
性がCCFLよりやや優れる3波長性白色LEDを採用したのに対しソニーは、青色LED
に黄色蛍光体をプラスした、色再現性がCCFLに劣る擬似白色LEDを採用しました。
付け加えて言うと、現在市販されている一般的な照明用LED電球も黄色蛍光体タ
イプです。それに対し、東芝が採用している３波長性LEDバックライトは、TV用
に特別に開発されたものです。
画質において「色」は重要です。「色」以上に大事なものはない、と言っても過
言ではありません。どうしてソニーは、「色」の出ない、すなわち超低画質にし
かならない、擬似白色LEDバックライトを採用したのでしょうか？それには驚く
べき理由があったのです！が、これらは画質のクマさんの書き込みの受け売りで
すので、興味を持たれた方はご自身で検索してご覧下さい。ただ、もう買ってし
まった人は、見ない方が良いかもしれません。
堂々と間違った書き込みをして、無知を晒してしまった、LR Fanさんの心中お察
しします。次回は気を付けましょうね！ファイト！
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:04:41.48 ID:y9ZoSrVJ0 - >>167
>>168
これは3月23日に価格.com KDL-46HX800のクチコミ掲示板に立てられたスレッド
です。ところが4月10日にゴライオンさんの書き込みがあると、数日のうちにス
レッドごと跡形もなく削除されていました。確かにソニーにとっては知られた
くない内容かも知れませんが、この書き込みは規制条項に抵触していません。
ただし、「理由にかかわらず削除することがあります」という運営者側にとっ
て際限なく便利に使える文言が盛り込まれていますので、それを適用したとい
うことでしょう。これで価格コムとソニーが裏で繋がっていることはハッキリ
しました。断定は出来ませんが、今回の件はソニーが裏から手を回したと考え
るのが自然でしょう。
価格コムはソニーからの要請があれば無条件で書き込みを削除します。公開さ
れるのは、検閲を通過した、ソニーにとって都合の良い内容のものだけです(
良い内容ばかりだと嘘っぽくなるので、ある程度の悪い内容も意図的に織り交
ぜています）。そしてその書き込みの多くはソニーの工作員によるものです。
これは情報操作以外の何ものでもありません。ソニーは自分達の思う様に世間
の評判をコントロールしていたのです。この様なサイトに存在価値はもうあり
ません。
価格コムとソニーは今回取り返しのつかない大きなミスを犯しました。最後の
切り札（削除作戦）は使うべきではなかったのです。いずれ計り知れない代償
を払わなければならなくなるでしょう。
これらは悪徳企業による正義への挑戦です。今、日本のネット文化の成熟度が
試されようとしているのです。画質のクマさんが告発した「ソニーにとって不
都合な真実」は、決して揉み消すことは出来ないでしょう。正義は必ず勝ちま
す！ぼんじゅーる KUMA POWER！！
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:05:43.13 ID:y9ZoSrVJ0 - ［注意］
2CHソニースレへの書き込みの、その殆どがソニー工作員によるもの
という真実
画質のクマ BRAVIA でググれば出て来ますので是非ご覧下さい。
それで全ての真実が明らかになります。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:08:12.70 ID:y9ZoSrVJ0 - ［ソニーにとって不都合な真実］似非(えせ)エレクトロニクスメーカーソニー
このタイトルを読んで、皆さんはどう思われたでしょうか？ソニー工作員以外の人
には、ピンとこないのではないでしょうか。しかしこの言葉は、ソニーの実態を適
切に言い表しています。
東芝と違い、ソニーは真面目にモノづくりに取り組むことを止めてしまいました。
もう十数年前のことになります。それからソニーは、それまでに築き上げた「技術
のソニー」という信用を食い潰しながら事業を継続してきましたが、提灯記事や価
格コム等、掲示板での情報操作によって、いつまでも消費者を（ソニーには技術力
が有るかのように）騙し続けられる訳がありません。その間に両社の実力差は、あ
まりにも開きすぎてしまったからです。
>最近発売された某雑誌の記事によるとソニーは、売る為には画質よりデザイン
>が重要と考えているそうです。デザインにはコストを掛けても、それ以外の部
>分（画質）では徹底的にコストを削減する方針だそうです。
>>165
ソニーは画質や性能に拘ることを諦めています。もはやその部分で東芝や松下と勝
負をしても勝ち目がないからです。今のソニーに掛かれば、パネルやバックライト
も容赦なくコスト削減の対象になってしまいます。東芝と比べて全般的に安物を使
っていると思って間違いありません。エンジンも当然安物。チップにソニーのロゴ
が入っていますが、内製品じゃありません。この性能がまた、とてつもなく悪い。
一度、画質のクマの設定にしたEX500にレグザチューナーを繋いで、その映像をご覧
になってみて下さい。雲泥の差です。いかにソニーのエンジンの性能が悪いかが分
かります。レグザエンジンで見るアプコン番組よりも、ソニーのエンジンで見る真
性ハイビジョン番組の方が画質が悪いのです。これが勝ち組東芝と負け組みソニー
との実力差であり、まぎれもない現実なのです。つまり現在販売されているソニー
のTVやBD機器の画質や性能は、両社と比べて完全に劣っているということです。
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part122
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2011/05/24(火) 16:09:32.89 ID:y9ZoSrVJ0 - こう言うと多分、ソニー工作員の間抜けどもは、新型にはDRCがどうの、オプティー
コントラストパネルがこうのと書き込みまくるんでしょうね？しかし、DRCが高画質
だったことは今まで一度もありませんでした。これは事実です。ソニーのプロモー
ションと情報操作の技術に掛かれば、我々消費者は、データベース型複数枚超解像
だの、スーパービットマッピングだの時代遅れの低画質技術が、あたかも他社のも
のより優れる最新の高画質技術のように思わされてしまいます。ソニーの技術とは、
ソニーを選んでおけば間違いない、ソニーを信じれば幸せな未来が待っている、そ
う信じ込ませるマインドコントロールの技術のことだったのです。
現在ソニーは、ハードの企業からソフトの企業への転換を推し進めています。今後
ソニーが技術で両社に追いつくことは絶対にありません。「デザインさえ良ければ
画質は悪くても良い」という人は、日本には殆どいないはずです。そうである以上、
ソニーが日本市場で生き残ることは困難であり、いずれ撤退を余儀なくされるでし
ょう。今確実に言えることは、負け組みソニーを間違っても買ってはいけない、と
いうことです。
画質のクマさんが告発した「ソニーにとって不都合な真実」は、決して揉み消す
ことは出来ないでしょう。正義は必ず勝ちます！ぼんじゅーる KUMA POWER！！
|