- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
1 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/05/07(土) 14:29:34.54 ID:6HQOY01c0 - 「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは?
■液晶の特徴 消費電力が少ない 比較的小型にしやすい 低価格化しやすい 応答速度が遅い 黒の表現が難しい 黒つぶれ・白飛びが発生しやすい 液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。 部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や 寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。 ■活用シーン リビングのメインテレビ (40インチ程度まで) 一人暮らし用のテレビ (32インチ程度以下) 書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ 液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。 部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や 寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。 http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/ ※前スレ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1303429034/
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
2 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:30:31.81 ID:6HQOY01c0 - ■プラズマの特徴
色再現性が高い 応答速度が速い 黒の表現が得意 消費電力が大きい 熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい 小型化しづらい 液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、 特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、 最近のモデルではかなり省エネになってきている。 ■活用シーン リビングのメインテレビ (40インチ以上) 映画のブルーレイなどを楽しむ スポーツ中継を楽しむ 色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。 また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。 逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。 http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
3 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:30:40.39 ID:6HQOY01c0 - ■液晶(明るい部屋に適している)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る ○グレアパネル型はコントラストが高く奥行き感が出る ○ノングレアパネル型は映り込みが少ない ○白がとても明るく鮮やかな映像が楽しめる ○画面が焼き付きにくいので長時間の静止画表示に向いている ○発熱と消費電力が少ない ○小型サイズから大型まで選択肢が広い ●画面の明るさを落とすとコントラストが落ちて綺麗に見えない ●白色LED(実態は青色LED)を使用した機種は発色が青に偏り不健康な肌色になる ●動画に残像が発生しやすくゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない ●残像を抑えるために倍速を入れるとゲーム時の遅延が増える ●黒浮きか黒つぶれかで暗いシーンの階調を表現する調整が非常に困難 ●低価格パネルは斜めから見るとコントラストが落ち綺麗に見えない ●白面積に比例して平均輝度が上がる為、眩しさを感じやすく目が疲れやすい ■プラズマ(暗めの部屋に適している) ○部屋の照度が下がるほどに黒が深く沈み込み全ての色が際立って美しく再現される ○遅延・残像が少ないのでゲームやスポーツ観戦に適している ○黒つぶれを抑えても黒浮きしないので暗いシーンの再現力が高い ○自発光ディスプレイなのでどの角度から試聴しても全く色が変わらない ○一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので白飛びが無く目が疲れにくい ○倍速回路やローカルディミングが不要の為高画質でも価格が安い ○パネル強度が高いので掃除がしやすくパネル割れのリスクが少ない ●明るすぎる部屋では黒浮きする為、コントラストが著しく低下して綺麗に見えない ●グレアパネルなので映り込みが気になる場合がある ●一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので液晶と比較して画面が暗いと言われる ●高輝度でゲームやPCを長時間使用すると焼きつきのリスクがある ●ゲーム等で激しく画面を振り回すと色割れが気になるという人もいる ●動作音(G音)が気になるという人もいる ●液晶と比較すると発熱と省エネ性で劣る
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
4 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:30:50.12 ID:6HQOY01c0 - ■定格消費電力と年間消費電力量について
液晶はともかくプラズマは消費電力では視聴時の正しい数値が出ないから比較するなら年間消費電力量で。 プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。 例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、 黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように 何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので 年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。 電力消費量 実測値 左:2007年のプラズマ 中央:2009年のプラズマ 右:液晶 http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0 ■液晶とプラズマの寿命について 液晶 寿命: 約60,000時間 ※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、 明るさが半減する時間の目安 電源のON/OFF: バックライトの消耗が加速、連続使用での数値 温度変化: バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値 プラズマ 寿命: 約100,000時間 ※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安 輝度( 明るさ ) スタンダード 電源のON/OFF: 寿命に影響しない 温度変化: 寿命に影響しない http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
5 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:30:59.02 ID:6HQOY01c0 - ■LEDについての注意
・LEDはローカルディミング(局所的調光)のできる高級機種でしか、画質が良くならない。 ・同価格なら現状、冷陰極管(CCFL)の液晶の方が画質が良い。(店頭と部屋での見え方は違う) ・白色LEDの実態は青色LED+黄色蛍光体なので発色が青に振られて健康的な肌色を表現するのが苦手となる 白色LED使用機よりも発色のバランスはCCFL液晶の方が良い ・LEDには2種類ある 直下型とエッジ式、品質の良さは、RGB直下型>白色直下型>CCFL液晶>白色エッジ式の順。 ほとんどのLEDは白色エッジ式で、「LEDだから」といって画質が良くなってはいない。 参考サイト http://allabout.co.jp/gm/gc/22610/ ■エッジ式LEDの品質が分かる動画 http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA エッジ式は、エッジ周辺と他の部分の輝度差がかなり激しい。 ■現在512エリアで最も細かい制御をしている直下型セルレグザのLEDローカルディミング映像 http://www.youtube.com/watch?v=Rd75g-R4ALs&feature=fvsr http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg ■Plasma vs Direct LED vs Edge LED http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg プラズマはボトム機でもRGB207万分割なので次元が違うという事が解る ■LED液晶の種類と画質 直下型RGBLEDエリア制御液晶>直下型白色LEDエリア制御液晶>直下型LED>エッジライトエリア制御>エッジライトLED
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
6 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:06.29 ID:6HQOY01c0 - ■フルHD動画解像スピード(どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか)
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度 液晶(120Hz) :200画素/秒 = 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度 液晶(240Hz) :600画素/秒 = 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度 通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度 短残光プラズマ:1200画素/秒 = 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度 フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。 100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり 1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。 この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。 http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html 短残光プラズマと非短残光プラズマの差 http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
7 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:13.35 ID:6HQOY01c0 - ■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗
プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ 液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが 自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる 液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態 自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている ローカルディミング直下型LED と エッジ型LED の比較映像 http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg プラズマとLED液晶の比較映像 http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw 店頭というのは液晶が150%の実力が出せ、プラズマは20%の実力しか出せない特殊な環境と心得よ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
8 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:20.43 ID:6HQOY01c0 - ■明るすぎる日本の住宅
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/ リビングの照明直下で400ルクス TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは 50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html 1日の部屋の明るさはここを見れば大体分かる http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100831_390474.html テレビの設置場所は部屋の隅の為、部屋の中央よりかなり照度は下がってくる。 ■ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0 http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
9 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:27.39 ID:6HQOY01c0 - ■迷ったら液晶・プラズマ両方を所有した人の意見を参考に
プラズマ持ってて液晶買った人 http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/ http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/ http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=342345/ http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/ 液晶持っててプラズマ買った人 http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=383161/ http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/ http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/ http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/ http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/ http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/ http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/ http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/ http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/ http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/ http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=338252/ http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/ http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/ http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=363343/ http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/ http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/ http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=392428/ http://review.kakaku.com/review/K0000096710/ReviewCD=389494/ http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=395496/
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
10 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:34.15 ID:6HQOY01c0 - ■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている?
液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。 ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。 なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。 3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。 しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。 動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、 今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。 パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。 むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。 プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、 全画素の情報がそろった段階でパパパッ!と全画素が同時にプラズマ放電を行う。 発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。 この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、 余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/25/news014.html
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
11 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:41.93 ID:6HQOY01c0 - ■前スレで出た結論
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として 大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。 そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。 そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。 液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。 コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。 平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。 液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが 両方持ってる人は一度やってみるといい。 液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。 そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
12 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:48.38 ID:6HQOY01c0 - ■結論 迷った時のテレビ選び
量販店の店頭のように1500〜2000ルクスの非常に明るい場所で見るなら液晶が有利 液晶の輝度MAX設定では目がキツいと感じる500ルクス以下の一般家庭の照度ではプラズマが有利 PCディスプレイとして精細な静止画用途に使うには液晶が有利 動画の自然な動きでリアルさに感動したいならプラズマが有利 液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです 液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を 両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない 37型までしか置けないなら液晶 40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ 視聴距離が1.5m未満なら液晶 視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ 予算8万円未満なら液晶 予算8万円以上ならプラズマ これならどっちを買っても自分を正当化できる
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
13 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:31:54.83 ID:6HQOY01c0 - ■電磁波とは「電場」と「磁場」の波
電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。 また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、 極低周波磁場は発ガンランク[2B]にランク付けされています。 どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの? ・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 / 50 液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 / 0 プラズマテレビ・・・9 / 0.5 / 0 ★はMPR-IIの基準を超えているものです。 http://www.denjiha.com/what/denka.html
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
14 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:32:00.98 ID:6HQOY01c0 -
---------------------ここまでテンプレ----------------------
|
- 【プラズマ】どちらが高画質?41台目【液晶】
927 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/05/07(土) 14:32:14.18 ID:6HQOY01c0 - 【プラズマ】どちらが高画質?42台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1304746174/
|