- ハイビジョンブラウン管TV総合スレ Part104
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 13:22:46.35 ID:ZUhPv2/M0 - >>652
最強はXEL-1なんで
|
- ハイビジョンブラウン管TV総合スレ Part104
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 13:26:12.99 ID:ZUhPv2/M0 - >>653
なんで４２なんて買ったんだ？
そんなサイズじゃ薄型のメリットなんかいかせんだろ
|
- †††パイオニアプラズマテレビKURO part28†††
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 13:41:37.65 ID:ZUhPv2/M0 - >>689
安っぽいんじゃない
安いんだ
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part45】
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 17:59:39.80 ID:ZUhPv2/M0 - >>105
それは君の心が醜いからさ
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part45】
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 19:19:15.31 ID:ZUhPv2/M0 - >>114
HDMIケーブルは3Dに対応してる？
|
- 有機ELテレビ OLED1
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 19:26:18.59 ID:ZUhPv2/M0 - でも本物のLEDディスプレイも間違いやすいよな
|
- †††パイオニアプラズマテレビKURO part28†††
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:50:07.55 ID:ZUhPv2/M0 - >>691
「見る人が見れば、筐体の蓋を開けただけで、パナソニックの技術が大きく先行していることを理解できる」
と古池副社長は、UniPhierの技術的優位性が、そのまま最終商品の競争力につながっていることを強調する。
パナソニックを支える技術「UniPhier（ユニフィエ）」
http://ascii.jp/elem/000/000/213/213820/
|
- 日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 50
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:51:02.76 ID:ZUhPv2/M0 - >>671
「見る人が見れば、筐体の蓋を開けただけで、パナソニックの技術が大きく先行していることを理解できる」
と古池副社長は、UniPhierの技術的優位性が、そのまま最終商品の競争力につながっていることを強調する。
パナソニックを支える技術「UniPhier（ユニフィエ）」
http://ascii.jp/elem/000/000/213/213820/
|
- 日立Wooo液晶TV専用スレッド 3
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:52:35.37 ID:ZUhPv2/M0 - >>884
じゃあなんで大型出さないの？
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part113
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:53:49.58 ID:ZUhPv2/M0 - >>562
東芝の裸眼3D見たことある？
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part113
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:55:03.59 ID:ZUhPv2/M0 - >>570
基本的な画質を上げるにはパネルの向上が不可欠
どんなに良い映像エンジンでもパネル以上の画質にはならないから
|
- SONY BRAVIA -ブラビア- Part113
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:55:40.00 ID:ZUhPv2/M0 - >>572
立体的に見えなかったのはメガネが原因ではなくソースが問題だと思う
|
- ハイビジョンブラウン管TV総合スレ Part104
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 20:58:32.33 ID:ZUhPv2/M0 - >>662
65型でも3メートル離れれば普通に見れるよ
それよりも地デジって見る番組無いだろ
|
- ハイビジョンブラウン管TV総合スレ Part104
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:00:10.44 ID:ZUhPv2/M0 - >>663
もうブラウン管はいいから有機ELの大型を出して欲しい
ところでなんで液晶にしたんだ？
店頭で奇麗に見えたからか？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？40台目【液晶】
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:04:23.79 ID:ZUhPv2/M0 - 一部抜粋ですが、著者の表現が変わらないよう極力注意しています。
第132回：完熟の2D画質で登場した「3D VIERA」 ？プラズマ新時代。パナソニック「TH-P50VT2」？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100513_366000.html
>ついに予備放電をキャンセルすることが出来るようになり、ほぼ完全に近い黒表現が出来るようになった。
これまでのプラズマはVAパネル液晶より黒が浮いていた。（>>853参照）
>白色部分を照度計で計測してみたのだが、TH-P50VT2は、その液晶テレビの半分程度しかないことが分かった。
>蛍光灯照明下では、同画面サイズの液晶テレビと並べてしまうと、全体的に沈んだ画調に見えてしまう。
>ネイティブコントラスト値は500万:1と公開している。真偽はともかくとして、照明を落とせば、
>その数値が持つインパクトに近いコントラスト感をちゃんと視覚出来る。視聴時に部屋をやや暗くできない
>環境への設置は向かない。明るすぎる環境では、「暗いテレビ」として見えてしまうことだろう。
VT2レベルでも、部屋を真っ暗にして見ないと駄目なよう。
>本機は斜めから見てもプラズマ特有の画素のピンボケ感がない。プラズマは一般的に視野角が広いとされるが、
>それは色調についてのこと。プラズマは、斜めから見たときは表示面の前面側にガラス板が配置されるせいで、
>そこで視線が屈折して斜めから見ると画素がぼやけて見えてしまう機種が多かった。
視野角が悪く、ぼやけて見える。
>輝度性能には液晶テレビに劣るTH-P50VT2だが、暗室での色ダイナミックレンジは平均的な液晶テレビを
>上回るといっていい。
暗くすれば液晶より色の幅が大きい。
>輝度ゼロに近い画素から、ちゃんと色味があることが知覚できるのだ。
>液晶では表現しづらい領域であり、TH-P50VT2だけのオンリーワン画質性能だといえるだろう。
VT2なら、暗い色は液晶を超えるかも。
>二色混合グラデーションも、液晶テレビに優るとも劣らぬ
階調表現は、VT2でやっと液晶に追いついた。
つづく
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？40台目【液晶】
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:06:33.52 ID:ZUhPv2/M0 - つづき
>プラズマの階調生成法であるサブフィールド法の弊害として知覚されてしまう暗部の「ざわつき」
>(ディザリングノイズ)は皆無ではないものの、1メートルも離れれば分からない。
プラズマは階調ノイズがある。
>TH-P42V1では、奥行き方向へキャラクターを移動させたりするようなゲームで背景がかなり強く
>ぶれて見えていた。プラズマの階調生成法が時間積分的な手法で行なわれているために起こる現象だ。
>TH-P50VT2では、階調生成を二倍の分解能としたおかげなのか、アクションゲームをプレイしたときの
>色割れ(色ズレ)現象が先代機よりも低減されている。
プラズマはブレがある。動画性能も完璧ではない。
>気になる点は、やはり映像が暗いと言う部分。眼鏡を掛けるタイプでは偏光板を利用する関係で
>入射光の50%しか目に届かない。さらにVIERAで採用するフレームシーケンシャル方式では単位時間あたりには
>片目にしか映像が届かないため、理論値にしてプラズマ表示面の輝度の25%(=50%×50%)の暗さになってしまう。
現状では、暗すぎて3Dには向いていないようだ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？40台目【液晶】
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:08:54.83 ID:ZUhPv2/M0 - アンチプラズマなつもりはないけど、実測値として見てもらいたい。
色についても、プラズマはエラーが激しい。
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Color-Accuracy.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-XBR-52LX900-XBR-60LX900-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1741/Blacks-amp;-Whites.htm
最初のグラフは色温度エラー。特に暗い部分でプラズマ（恐らくVT2と同機種）は激しいエラー。
比べて液晶は、白色LED機種のためか全体が青によっているが、色温度の揺れ自体は少ない。
次に各純色の揺れ。これが狂うと、ありもしない色が出てしまう。
プラズマは輝度が高い位置でRGBがばらばらに揺れ、正確な色が出せていない。
液晶は、揺れが少なく忠実に色を再現している。
次に色階調。液晶は滑らかなグラデーションであるのに対して
プラズマは、輝度の揺れがあり、階段状に見える。
最後に色域。プラズマは赤が広く、一見すると高画質と思うかもしれないが
これは、実際に表示しなければいけない色とは、違う色を出してしまっていると言う図。
赤が実際のソースに比べきつくなりすぎる。一方液晶は青がやや紫色に寄っているが
全体的に、かなり正しい色表現ができている。
液晶のRedエラー0.012165936に対して、プラズマのエラー0.0397。
これを見る限り、プラズマの画質が良いと言う評価は、
色がソースとは違う派手な発色による、作り物の綺麗さなんじゃないかと思う。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？40台目【液晶】
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:09:36.15 ID:ZUhPv2/M0 - プラズマ
Panasonic TC-P50VT20 0.03〜51.42、1714:1
Panasonic TC-P42GT25 0.06〜65.47、1572:1
液晶
Samsung UN55C7000 0.14〜322.52、2303:1
Sony XBR-52LX900 0.12〜423.23、3560:1
Sony XBR-52HX909 0.07〜311.36、4447:1
Toshiba 40XV645U 0.06〜298.86、4981:1
Sony KDL52XBR9 0.05〜440.47、8809:1
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-Bravia-KDL-52XBR9-LCD-HDTV-Review-1054/Blacks-amp;-Whites.htm
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part45】
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 21:46:57.33 ID:ZUhPv2/M0 - >>131
フォーススキャンですね、わかります
|
- ハイビジョン放送映画 画質評価スレ 34
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 22:38:26.86 ID:ZUhPv2/M0 - >>47
セガールだからな
|
- 【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part45】
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 22:39:06.46 ID:ZUhPv2/M0 - >>138
VT3はスーパープレミアム画質
GT3はスーパー画質
ST3はベーシック画質
S3は画質
|
- ハイビジョン放送映画 画質評価スレ 34
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 22:44:03.41 ID:ZUhPv2/M0 - >>49
あがってる
BS2はAモードで144kbpsでBモードで256kbps
BSPは常に256kbpsになったから
|
- ハイビジョン放送映画 画質評価スレ 34
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2011/04/01(金) 22:48:53.86 ID:ZUhPv2/M0 - 937 名前：衛星放送名無しさん[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 12:36:55.37 ID:+08mO92W
hiとプレミアムの動きの激しいシーンでの比較
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1301628810289.jpg
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1301628828621.jpg
|