トップページ > AV機器 > 2011年03月23日 > SPxXiKil0

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/931 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000006915



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366

書き込みレス一覧

【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
713 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:01:52.14 ID:SPxXiKil0
>>711
お前のレス読んだが48も消化して具体的な根拠が示せないのはどうかと思うぞ。
>メディアは保存の手段であって配布の手段ではないからね
誰が決めたルールなんだ?
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
722 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:19:49.31 ID:SPxXiKil0
>>715
何一つ証明出来てないよね、具体的な物性や事例を示せてないでしょ?
メディアが配布出来ないと言う根拠が理解出来んな、普通にカムで取った映像データや写真データを配布出来るが?
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
733 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:28:22.15 ID:SPxXiKil0
>>727
自分では証明出来てると思い込んでるのか、それなら具体的な物性データのURLでも張ってくれよ。
>>724
BD-ROMの転送速度は54Mbpsだがmそれを超えるソースがあるのかい?
因みにHDDは一時的な保存媒体としては優れているが、長期保存には向かないし、配布する媒体にも向かない。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
746 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:44:20.04 ID:SPxXiKil0
>>735
なる程、では相手してやるから逃げるなよ。
では聞くが、カバー層そのものと1.2mm厚に仕上げるディスクにどんな事が起こると問題になるか物性データで示してくれるか?
張り合わせについては物性が異なる接着剤が入るより同じ物性に紫外線硬化の方が良い場合があると思わんか?
転送速度についてはHDDより遅いが、記録メディアの上限は192Mbpsだな、それよりBDを超えるビットレートのソースがない限り画質が上と言う話はないよな。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
751 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:49:20.54 ID:SPxXiKil0
>>748
でっ、お前何かデータで証明したわけ? まさか2chで棚から落ちて、、、とか言わんよな。
反論できないと容量かよ、HDDは一時保存の媒体としては優れていると書いてるが?
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
755 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 22:55:31.96 ID:SPxXiKil0
>>753
反証になってると本気で思い込んでるのは理解したよ。
ディスクそのものが0.1mmと0.6mmで出来てるならお前の言う通りだが、実際は違うわな、それで物性がどう異なりどう問題が起きるのかデータで説明出来てると思うのか?
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
764 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:06:36.33 ID:SPxXiKil0
>>753
いや、お前は「ぼくの主張」を繰返すだけだろ、これまで問題が起きていないのに何を根拠に駄目だと言ってると聞いているんだよ。
HDDについてお前の知識が乏しいのは十分わかったよ。
BDが一瞬って何が基準なんだ、HDDは棚から落ちたら臨終するがな。
BDはHDDの様にメカトロニクスの塊ではないから、ドライブを交換すれば読み出せる。
磁気転写もヘッドの張り付きもBDには関係ないわな。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
771 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:18:26.91 ID:SPxXiKil0
>>768
お前は問題が起きてからでは遅いと言ってるよな、だから何を基準に言ってるんだと聞いてるんだよ。
だったらすぐに傷つくHなんとかの方が問題だわな。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
778 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:25:56.96 ID:SPxXiKil0
>>774
まるで原発だなこの先どんな想定外があるんだ、4年以上経過して問題が起きてないんだがな。
情報出せないって、、、「ぼくの主張」してるから根拠は何と聞いてるに過ぎないだろ何言ってんだ。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
783 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:33:45.89 ID:SPxXiKil0
>>780
だ・か・ら・お前はどんなリスク計算をしてるのよ。
高さ10mから垂直落下するとか、具体的に示せるだろ、そんなに慎重ならHDDが長期保存に向かない事も理解できてるだろ。
デジダルに続く新しいキャラだな。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
788 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:40:19.04 ID:SPxXiKil0
>>785
そ・れ・は・カバー層だけの話だろ、一体化した1.2mmのディスクではその通りの違いにはならないんだよ、わかる?
同じ物性の物を違う物性の物で張り合わせる、同じ物性の物を硬化させて張り合わせる、これだけでも違うんだよ。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
791 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:45:52.34 ID:SPxXiKil0
>>789
何度読んでも同じだ、お前の主張には具体性がない。
おまえ自身「ぼくの主張」だと言い切ってるだろ、事例がなければ根拠はないと言ってる事と等しいだろ。
それを延々と根拠があるように言い続けるから笑える。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
795 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:50:58.81 ID:SPxXiKil0
>>793
788に書いた事が理解出来ないなら、理解出来ないと素直に言えば良いのに。
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
798 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:52:58.10 ID:SPxXiKil0
>>797
ヒント積層構造の強度
【Blu-ray】この先生きのこるのは【DVD】Part366
806 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2011/03/23(水) 23:59:33.28 ID:SPxXiKil0
>>800
何一つ証明してないのに反証と言われてもなぁ、、、
ヒント2 接着による張り合わせと同一素材による硬化成型。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。