トップページ > AV機器 > 2011年03月11日 > mKsBBax/0

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/1268 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001100000000010110005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
D-ILA DLA-X9 X7 X3 PART13
■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません8■
【プラズマ】どちらが高画質?39台目【液晶】

書き込みレス一覧

D-ILA DLA-X9 X7 X3 PART13
372 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/03/11(金) 06:44:58.85 ID:mKsBBax/0
とにかくX7X9ののフィルム色の再現度は今後当分超えることは無いだろう。
次の製品からは3Dの本格化と併せて2Dのフィルムモードも色を乗せた
ドンシャリ傾向の映像になるだろう。HD750からHD950で色の傾向を変
えたように。
D-ILA DLA-X9 X7 X3 PART13
373 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/03/11(金) 07:01:18.63 ID:mKsBBax/0
とにかくX7X9のフィルムモードは素晴らしい。
映画館で見るフィルムの色そのままでありながら、ネイティブコントラスト
が高いので、眠たい淡白な絵にはならない。
X7X9のフィルルモードを見てしまうと、HD750950のシネマ1ですらビデオ臭い
絵に見てしまう。
フィルム画質というものは、非常に好みが別れ、人によっては最高の画質と
評価される一方で最低の画質とも評価される諸刃の剣である。
その為、このフィルム画質と言うコンセプトは、この先続くかどうか分らない。
一般的に、どのプロジェクターでもテレビでも、映画に特化したシネマモード
というものがあるが、減法混色法などといったビクターのような特殊なアプローチ
は、今後採用され続けるかどうかは分らないのだ。
やはり、一般受け、万人受けと言う意味では、HD1やHD100の画質コンセプトが
最も無難であり、理想と言えるかもしれない。

■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません8■
31 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/03/11(金) 17:55:50.27 ID:mKsBBax/0
正常に映りさえすれば画質は変わらんと思うが
高級ケーブルと安物ケーブルの品質が同じなわけ無いだろ。
弱小メーカーの販売工作員乙。
>>30
だな。何度もスレ立て必死だよな。

【プラズマ】どちらが高画質?39台目【液晶】
830 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/03/11(金) 19:12:17.48 ID:mKsBBax/0
店頭で見ても一番綺麗で自然なのは65VT2だったんだがwwww
パイオニアのスピーカーエリアにモニターとして未だにKUROが置かれているが
KUROより断然綺麗だぞ。コントラストもKUROより高いし。
【プラズマ】どちらが高画質?39台目【液晶】
834 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2011/03/11(金) 20:05:55.58 ID:mKsBBax/0
>>831
その店頭ですら液晶より良かったって話だが


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。