トップページ > AV機器 > 2010年12月12日 > CnnBM1mP0

書き込み順位&時間帯一覧

24 位/1363 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000142000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【プラズマ】どちらが高画質?35台目【液晶】
【JVC】D-ILA DLA-X3・X7・X9 PART11【VICTOR】
【3DTV】3D対応テレビ12 【3Dテレビ】

書き込みレス一覧

【プラズマ】どちらが高画質?35台目【液晶】
556 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/12/12(日) 10:54:24 ID:CnnBM1mP0
細部のディテールなんて近付かない限り分からんし
【JVC】D-ILA DLA-X3・X7・X9 PART11【VICTOR】
975 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/12/12(日) 11:32:17 ID:CnnBM1mP0
>>972
難しいどころか1ミリも変らん。
デジタルは0と1の違いだから
アナログと違って微妙に変るなんてことはない。
変る場合、破綻するか映らなくなるかのどっちか。
そしてその症状の発生に左右されるのがケーブル
の品質であるのは事実だが、そんな不良症状を起こす
ような構造で作る訳が無く、ちゃんと規定されたテスト
に合格したものをHDMIケーブルとして販売許可を得て
いる訳だから、怪しい無名メーカーの激安い品なら
ともかく、大手メーカーの1000円以上のHDMIケーブル
なら間違いなく問題は無い。
【JVC】D-ILA DLA-X3・X7・X9 PART11【VICTOR】
976 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/12/12(日) 11:35:43 ID:CnnBM1mP0
HDMIケーブルを高級品に変えて
奥行きが増したとか解像感が増したとか黒が沈んだとか
価格コムの掲示板で見かけるが、何の科学的根拠も無い思い込みだからな。
【プラズマ】どちらが高画質?35台目【液晶】
560 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2010/12/12(日) 11:47:53 ID:CnnBM1mP0
>>558
必死だなw
倍速、インパルス駆動すらない5年前の液晶ですら
至近距離で見ても通常スクロールでは文字のボケは
それほど酷い程ではなく
視距離2Hも取ればほぼボケ感は無くなる。
【JVC】D-ILA DLA-X3・X7・X9 PART11【VICTOR】
978 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/12/12(日) 11:52:48 ID:CnnBM1mP0
>>977
規定されたテストに合格したのもは品質としてはなんら問題は無い。
【3DTV】3D対応テレビ12 【3Dテレビ】
392 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/12/12(日) 12:10:56 ID:CnnBM1mP0
3Dって微妙だな
実際見て思ったのは、結局幼稚園の学芸会の舞台のようなものじゃね?
子供達が葉っぱ紙で作って、舞台の前後に置いているのと一緒で
結局、3D、3Dっていっても2Dの平面が前後していスカスカの半透明の物体が浮き出ているように見えるだけだからなー。
決して形状が立体になるわけでもない
【3DTV】3D対応テレビ12 【3Dテレビ】
394 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/12/12(日) 12:14:19 ID:CnnBM1mP0
↑てめーがな↓


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。