- 液晶テレビ総合スレッド Ver.88
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 08:09:46 ID:K6qH5oQy0 - >>385
40型以上を考えてるならプラズマの方がもっといいよ
発色に加えて黒の沈みと動画性能がまるで違う。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？34台目【液晶】
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2010/11/01(月) 08:13:38 ID:K6qH5oQy0 - >>38
40型の液晶を考えてるなら42型のプラズマに行った方がいいよ。
発色と視野角と黒の沈みと動画性能がまるで違うから。
サイズ的にも横幅5cmくらいしか違わない訳だし。
|
- 【3DTV】3D対応テレビ11 【3Dテレビ】
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 16:32:35 ID:K6qH5oQy0 - 来たね、早期購入者までも救済するあたりはエライ！
3D VIERA/DIGA購入者に、3D版「アバター」をプレゼント
−非売品の「専用特典」版。期間前の購入でも応募可能
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101101_403960.html
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？34台目【液晶】
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 16:35:20 ID:K6qH5oQy0 - 静止画しか見ないからじゃないの
47Z2000の動画性能は最悪レベルでしょ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？34台目【液晶】
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 17:01:56 ID:K6qH5oQy0 - >>54
巣に帰れよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1278424538/l50
|
- 液晶ﾃﾚﾋﾞ購入価格報告してみないか？
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 17:38:25 ID:K6qH5oQy0 - 【製品名・型番】TH-P42S2
【購入価格】77,000円
【ポイント】733pt[1%]
【保証期間】5年間
【購入店名】デオデオ
【購入日】2010年10月10日
エコポイント引くと実質54000円の負担で物凄い高画質でした。
隣の部屋の32型液晶なんて12万も出したのに
如何にクソ画質だったかを思い知らされてしまった。
嬉しいような悲しいような。
|
- なぜSED、有機EL、プラズマは液晶に負けたのか？
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 21:44:10 ID:K6qH5oQy0 - >>370
24.5インチってまた中途半端な
24.5インチの超高画質と
50インチの大迫力高画質とじゃ50インチを選ぶかもしれない
映画やスポーツには迫力が不可欠だし
液晶は要らなくなるだろうね
|
- 【3DTV】3D対応テレビ11 【3Dテレビ】
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/11/01(月) 21:59:09 ID:K6qH5oQy0 - >>192
多少予算追加しても3Dテレビは絶対にプラズマの方がいいぞ
クロストークも少ないし何より2D時の画質が違う
所詮2Dで見る事の方が圧倒的に多いんだから
お奨めはTH-P50VT2、現在の薄型テレビ最高画質モデル
|