- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 11:30:15 ID:8RVq7Lgj0 - 別に明るくても画質は語れる
暗くないと語れないのはプラズマ限定画質なんじゃないの？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 11:41:10 ID:8RVq7Lgj0 - >>805
> 調整範囲は広いほうがいいに決まってる
それはテレビの話かそれとも部屋の話か
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 12:14:11 ID:8RVq7Lgj0 - 明るい＝直射日光じゃないだろｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 12:39:07 ID:8RVq7Lgj0 - >>812
> フツーの照明器具の照度で画質が落ちるテレビも売ってない
お前プラズマでもブラウン管でもいいけどテレビ持ってる？
部屋の電気消した状態と付けた状態で画質同じに見えるなら
ここで画質について語る資格は無いんじゃないか
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 12:53:42 ID:8RVq7Lgj0 - >>816
誰がクソ画質と言ったのか知らないが、画質が落ちるのは明らかにわかる
調整でなんとかなるなら誰も部屋を暗くしようとは思わないよ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 13:06:38 ID:8RVq7Lgj0 - 「直射日光」って言ってるのはプラ厨だけどなｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 13:21:19 ID:8RVq7Lgj0 - >>822
当たり前だｗ
「明るい」と言われるとすぐ「直射日光」に結びつけるのが馬鹿だってのｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 14:04:44 ID:8RVq7Lgj0 - >>824
8畳100Wならちょっと明るい方だと思うけどまあそんなもんじゃね？
よくある丸形蛍光灯が32W+40Wだからその程度が標準だろ
>>825
こういう勘違いしたプラ厨が多いけど
液晶もプラズマもある程度以上は明るいほど画質が下がる
下がり方がプラズマの方が激しいだけ
店頭の明るさと上の標準的な明るさで比較した場合、
液晶はほとんど印象が変わらない
プラズマはかなり良くなる
さらに暗くすると液晶は逆に黒浮きが目立って汚く感じる
プラズマはさらにきれいになる
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 14:30:55 ID:8RVq7Lgj0 - >>828
プラズマが明るさに弱いのは輝度が足りないんじゃなくて、
黒が出なくなるせいだってのにｗ
店頭であれだけ明るくできるのが暗いわけないだろ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 14:46:58 ID:8RVq7Lgj0 - >>832
持ってない奴は何とでも言えるよなｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 15:08:44 ID:8RVq7Lgj0 - >>835
日立のP46XP05
てか、何の問題も無いってのはどういう意味？
普通に観る分にはもちろん明るくても何の問題もないよ
暗くした方がきれいなだけ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 16:11:13 ID:8RVq7Lgj0 - >>837
証明？？？
自分の環境での話をしてるだけだが何の証明が欲しいんだ？
証明しないといけないのはこの間抜けな妄想だろ↓
>>832
>日常的なリビングで液晶比でプラズマのコントラストが極端に落ちることは無い。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 16:31:08 ID:8RVq7Lgj0 - >>839
他人様の文章にとやかく言う前に自分の文章を見直した方がいいよ
いつもの妄想プラ厨君なのはバレバレだしねｗ
で、妄想と言われてどれほど顔真っ赤にしてるのか知らないけど
なにしろまずテレビを買ってから自分でいろいろ試してみるといい
君に言えるのはそれだけだ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 16:39:19 ID:8RVq7Lgj0 - >>841
うんうん、そのように妄想するのは君の責任において自由だよｗ
何しろテレビを買ってみな、プラズマでも液晶でも好きな方をね
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 16:48:49 ID:8RVq7Lgj0 - 「お返し申し上げます」
さすが文章が得意な人の日本語は格が違うなｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 18:03:49 ID:8RVq7Lgj0 - >>848
> 同条件入射光で液晶比、より黒浮きが酷くなることは無い。
> 入射光による励起発光も理論的にはありえるがUVフィルター必須の
> プラズマにとって問題になるほど光るわけが無い。
実際に持ってないから妄想だけで「無い」とか言っちゃうんだよｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/28(火) 18:18:58 ID:8RVq7Lgj0 - >>850
証明も何も蛍光灯が白い理由を考えりゃわかるだろｗ
だいたい持ってなくても電気屋いけばパネルがどう見えるか一目瞭然だ
|