- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 09:14:38 ID:0wWsDIsL0 - 朝からプラ厨涙目ｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 10:12:26 ID:0wWsDIsL0 - >>355
> どこが良いの？
両方使えばよくわかるってｗ
それともどっちかしか買えない貧乏人なの？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 11:34:43 ID:0wWsDIsL0 - >>364
図星に真っ赤になってオウム返しですかｗｗｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 12:38:51 ID:0wWsDIsL0 - >>367
テレビ買える収入ができたらまたおいで（*^_^*）
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 13:10:48 ID:0wWsDIsL0 - >>375
プラズマに使われてるのもそうだが蛍光体は紫外線で励起されて発光する
一般の照明だと紫外線より可視光の方がはるかに多いから、可視光の反射より
蛍光体の発光が大きくなることはなく「光って見える」ような見えかたはしない
発光してるかどうか見たければ可視光をフィルタした蛍光灯か、紫外線ランプを
プラズマに当ててみればいい
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 15:22:09 ID:0wWsDIsL0 - >>377
いや明るさが足りないんじゃなくて暗さが足りないんだよ
極端に言えば暗い部屋とプラズマ0.1〜100 液晶1〜100なのが
明るい部屋だとプラズマ10〜100 液晶5〜100になっちゃうという話
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 15:57:27 ID:0wWsDIsL0 - >>379
> 画質に影響を与えるのはあくまでも可視光の反射て事ですね。
違うｗ
環境光が大きいと励起発光による光と反射光を見分けられないと言っただけで
反射光にくらべて励起発光が無視できるほど小さいとは言ってない
当然液晶も明るいところでは反射で黒が浮くが、プラズマに比べればそれは小さい
明るいところで液晶とプラズマのパネルを見てみれば、どちらが黒いかわかるだろ？
>>380
極端な話と書いたのが読めないのかな？
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 16:59:04 ID:0wWsDIsL0 - >>384
いつもの日本語が不自由なプラ馬鹿君だったかｗ
>君の脳内ではそうなのかも知れないが、このスレだけでも、プラズマは明所下でもコントラストを
>維持し綺麗に見えると言い切るユーザーは多く、その実体験を崩すまでの論拠は認められない。
実体験のない君が言っても何の説得力もないんだがｗｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:04:29 ID:0wWsDIsL0 - 理屈で負けると「どの機種で！どの設定で！？！ｄうぃｑｊｄぁ」だからなあｗ
「誰がいつ決めた！何年何月何日何時何分何秒！？」って小学生とかわらんｗｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:05:34 ID:0wWsDIsL0 - >>390
両方持ってるから持ってない奴を狙って煽るのが楽しいんだよｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:12:57 ID:0wWsDIsL0 - >>393
言わない方が面白いから言わないよｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:14:23 ID:0wWsDIsL0 - ほらねｗ
こんな楽しい釣り堀でエサを外すような事はしないｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:17:01 ID:0wWsDIsL0 - >>399
まあまあ穏便にいこうよラジオ君（*^_^*）
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:18:21 ID:0wWsDIsL0 - >>400
いいから君は5年前のパイオニアの広告でも見てニヤニヤしてなよｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:30:11 ID:0wWsDIsL0 - おやラジオ君絶好調ですね（*^_^*）
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:32:36 ID:0wWsDIsL0 - >>409
ああ、じゃあそれでいいやｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:43:51 ID:0wWsDIsL0 - いわゆる隔離スレだからなｗ
ここのプラ厨で必死な奴ほどプラズマ持ってないと思うぞｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:54:00 ID:0wWsDIsL0 - >>414
>ただ、実際どちらも最新機種は一般家庭環境ならある程度は対応できて極端に画質が低下することもない。
だからなんでここにいるの？ｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 17:56:32 ID:0wWsDIsL0 - >>416
妄想VS妄想ならそれもまたいいじゃないかラジオ君（*^_^*）
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？32台目【液晶】
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/16(木) 18:22:39 ID:0wWsDIsL0 - >>419
> オレの主張は「プラズマの方が高画質」なだけ
>どちらも最新機種は一般家庭環境ならある程度は対応できて極端に画質が低下することもない。
ずいぶん大雑把な感性で画質をかたるんだねぇｗ
|