- プラズマはなぜ負けたのか
684 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 08:45:23 ID:0VD/cHpbP - 照明も無い
Mr.家www
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 13:01:54 ID:0VD/cHpbP - マジレスだが
一般的な家の明るさ程度なら
今のプラズマは暗くしない方がキレイだぞ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 14:41:40 ID:0VD/cHpbP - >>873-874
そんなトンチンカンな考えでプラズママンセーしてるからプラ廚ってバカにされんだよ。
現在手に入るプラズマは店頭で液晶に負けないために発光効率や透過率を上げて明るくなった。
視聴環境照度を下げ「明るいパネル」をその環境に合わせた設定にするとどうなるか？
RGB各発光素子の発光照度の調節幅は元々少ない、ある程度以下にパネル照度を下げると
サブフィールド発光回数を下げるしかない。色も輝度もダイナミックレンジ縮小するのは理解できるかな？
当然、階調表現性能も低下する。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 17:44:03 ID:0VD/cHpbP - >>877
>スペック厨って
V2以上が云々って言ってる方がどんだけスペック拘ってんだよｗ
暗くしたらキレイと言ってる時点で勘違いマンセー
確かに昔のプラズマは周囲を暗くしないとその能力を発揮できなかったのは事実だが
>単純にPCつないでグレースケール表示させて、輝度を変化させたときに
>階調がどう減るかデジカメでも撮れるだろ？ｗ
↑なこと勧める位だからすでにあなたはプラズマ全てに試して見たんだね。
そいつはスゲーや
ちなみに当方はカラーバーも含めて確認済みなんだな。一部機種だけだがｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 18:51:42 ID:0VD/cHpbP - >>881
つうか
V2とかぬかしてるくせにP42XP05餅なんだな
ふーん、違いがわかる男だなｗｗｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 19:15:16 ID:0VD/cHpbP - >>880
べつに特別な機器用意しなくても
理論的、色再現数と階調数はDVDのいわゆるSD画質でも同じなんで
その手のチェックディスクやPCでmpeg作ってDVD焼いても出来る。
解像度チェックやディスプレイの限界能力チェックには使えないが
アタマと目がまともならテレビの設定値による能力変化の客観視には使える。
>T-CONの配線が汚くなっていると思うのだが
知らんがなｗ
買って分解して見れ
つうか高密度配線は集積回路の生産技術を使ってるんじゃないか？
だからﾁｮｿメーカーが強いと
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 20:06:39 ID:0VD/cHpbP - >>886
マヂわからんチンだな
暗い所の方がプラズマは綺麗と言い張るお前さんに
懇切丁寧に、そうとも限りませんよ。と教えてやってるのに・・・
まぁ
>パナV2と日立XPなら店頭ですら違いは分かるレベルだが
と違いがわかる男さんがXP05選んじゃうんだからしかたないか。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 20:34:04 ID:0VD/cHpbP - >>891
>ちなみに俺はどこにも「暗い所の方がプラズマは綺麗」等とは書いてないぞｗ
つうか屁理屈坊やだなｗお前さんが>>873で述べた
>それは機種と部屋の照明で全然話が変わってくる
>パナのV2以上なら明るい部屋でもかなりまともに見えるが
>日立のはフィルタがパナほど黒くないから部屋は暗い方がいい
は今、読み返してもXP05は暗いほうが綺麗と取れるが？
実際はV2の方が画質落とさず部屋暗く出来るんだけどね。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 20:54:03 ID:0VD/cHpbP - >>897
とことんへ理屈だな。
お前さんは>>873の前に>>868でこう↓も述べている。
>プラズマのいいところは部屋を暗くしてやればコントラストが高いこと、残像感が少ないこと
で次に>>873、当然「プラズマは暗い方が綺麗」と言ってるとしか思えんのだが？
今のプラズマは暗所より明所（常識的な）の方が総合的な高画質を得やすい。
と理解しろよ。
つうかV2のアドバンテージが他より黒っぽいパネルとしか理解できない奴には無理かｗ
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/09/04(土) 21:02:19 ID:0VD/cHpbP - >>898
わかったお前の駄目なところが
オレのことを>階調厨とか言っちゃうところだ。
PDPの表示の仕組みを半端にしか理解してない。
抵階調の表示しかできない設定だと理論的に再現可能な色数も減るんだよ。
つまり本来の能力ではデジタル放送フォーマットのすべてをそのまま再現できるハズが
大幅に制限された情報しか表示できなくなる。
総合的に高画質とは言いがたいのはわかるかな？
|