- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 00:18:57 ID:wNzxCKah0 - >>241
ここまで馬鹿にならないと3D普及の夢は見られないんだなｗ
○○が一般化してるから3Dも一般化するっていう理論展開がまず意味不明
共通してるのはテレビに付いてる機能だというだけｗ
「テレビに付いてるあらゆる機能は普及して一般化する」とでも言いたいのかな
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 00:29:24 ID:wNzxCKah0 - >>244
技術要素だけで3DTVが成立するなら楽でいいわなｗ
どうあがいてもソース供給が足りないことが明白で、だからメーカーも
2D>3D変換なんていう苦し紛れの機能まで付けてるのが実情ｗ
あ、もしかして本命のコンテンツって2D>3D変換ですか？ｗ
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 00:38:51 ID:wNzxCKah0 - 多少なりとも技術的な内容ががわかるなら、サイドバイサイドが
どれほど間抜けなことかわかるだろうになｗ
で、本命コンテンツは何？ｗそれはいつ出回るの？ｗ
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 00:55:08 ID:wNzxCKah0 - >>249
> むしろサイドバイサイドはよく出来てるだろｗ
あーあだな・・・そこまで頭悪いとこっちが萎えるわ
なんでやっちゃいけないか全く理解できてないんだなあ
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 00:58:52 ID:wNzxCKah0 - >>250
> それ以前に、なんで3D機能がTVにおいて標準搭載されるかも理解出来てないっぽいなｗ
> そんなヴァカが普及するとかしないとか語るなよｗ
連投でまたこれか・・・
お前が言ってる技術要素なんか30年前からあるっての
自分の底の浅さを知らないってのは本当に恥ずかしいな
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 01:01:37 ID:wNzxCKah0 - 肝心なところで技術論抜きに「なるワケないだろ」か・・・
俺もなるわけないと思ってたがなっちゃったんだなこれが
全く残念なことだが
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 01:09:43 ID:wNzxCKah0 - >>255
ブラウン管が薄型になっただけで何も変わってない
しいて言えば表示装置にあわせた付随技術が増えただけ
だからかつては無かった放送に期待したが全く残念だったということだ
>>256
どこまで馬鹿なんだ？
「やっちゃいけないようなシロモノ」かどうかは技術内容で判断が付く
標準になったからいいとかわるいとかじゃない
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 01:24:03 ID:wNzxCKah0 - >>258
やっちゃいけない理由＝下位互換性の無視
デメリット＝専用チャンネル以外での放送がほぼ期待できなくなった
まずお前はこれが誰にとって不幸かということを考えた方がいいな
んじゃおやすみ
|
- 【3DTV】3D対応テレビ9 【3Dテレビ】
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/08/09(月) 07:31:15 ID:wNzxCKah0 - >>261
誰にメリットなんだかｗ
|