- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
687 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 07:52:06 ID:kxNV7kkV0 - ＞６８３
＞何社撤退しようがまったく関係ないって言っているんだが、解らんか？
関係大有りだな、撤退メーカーが増えてきた時点プラズマの世界市場は
伸び悩んでいる、伸び悩んだらプラズマ欲しい奴もプラズマ買えないだろ。
何とかパナソニックが孤軍奮闘しているからいいが、まともなプラズマ作れるのは
パナソニックだけになってしまった、だから液晶に比べれば選べるメーカーは
限られて来る、この時点でプラズマは液晶にすでに負けているんだよ。
＞負け組って何？むしろあんたみたいに市場に踊らされて商品を買ってる
方が負け組だろ、自分で判断できない訳だし。
わしは自分で判断しとるぞ、自分で判断しているから将来性がある液晶を選んだわけだ。
画質も１０年前より遥かに進歩したしな。
＞すべて自分目線で自分基準でモノ言ってて恥ずかしくないんか？
＞自分が如何に低レベルな事ほざいてるのか解ってるんか？
自分目線で自分基準でモノを言って何処が悪い、２ちゃんねる掲示板に書き込む連中は
みな、自分目線だよ。
低レベルはお前の方だ、わしが作ったスレだからわしが何を書こうが余計なお世話だ。
低レベルと感じたのもお前の自分目線だろが。
低レベルの基準は何なんだ。何をもって低レベルなんだね。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
688 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 08:13:41 ID:kxNV7kkV0 - ＞６８４
＞けど、なんで液晶の短所とプラズマの長所を言わないの？
＞都合の悪い事でもあるのか？
液晶の短所ってあるのか？問題にされていた応答速度や動画解像度はかなり改善されたし、
まあ、改善がされなくても消費者が応答速度の良し悪しを判別できないのが現実だろ。
だいたい、テレビの番組を見るのが我々視聴者だし、テレビの応答速度を含む画質を
チェックしながらテレビを見る視聴者はほとんどいないだろ。
いたとしたら、そんな連中は画質オタクとかノイジーマイノリティ
とわしは選別してるんだよ。
＞情報が薄っぺらいよな。「Ｍｒ」の名に恥じない凄い情報だしてみろ！
わしの情報の何処が薄っぺらいのだ。わしはかなりの情報を出しているけどな、
お前が披露した情報なんか見たこと無いぞ。
わしの情報を見るのとプラズマに不利な情報が多いので、
だから見るのが辛いのか？（笑）
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
689 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 08:18:02 ID:kxNV7kkV0 - ＞６８５
パナソニックから派遣切りなどされておらんぞ、派遣切りされたと思っていたのか
（爆）
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
690 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 08:20:29 ID:kxNV7kkV0 - ＞６８６
わしがプラズマコンプレックス？？？
あんな影の薄い長期低落傾向の表示装置に何でコンプレックス抱かなきゃならんのだあ？
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
691 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 08:46:30 ID:kxNV7kkV0 - 何度も言うがテレビと言うのは商品だ。プラズマは物理的に小型化できない。
だから世界シェアが伸びない、液晶は小型から大型でも何でも作れる。
だから大衆＝消費者はどうしても自由に選択し易い液晶を選ぶ傾向が強い。
メーカーがビジネスとしては成り立ち難いプラズマから続々撤退した答えは
そこにある。
確かにプラズマを発展させたパナソニックの力量は評価に値するが、
やはり、強力なライバル、参入メーカーが多く群雄割拠している状態でないと、
シェア争いは生まれない。
わしがシェアに拘るのはテレビメーカーは激しいシェア争いを
しているという事だ。つまりはビジネスをしているという事。
そのビジネスで勝つためには巨額な製造装置が必要なプラズマよりも、
ＧＩＶＥ＆ＴＡＫＥし易い環境の液晶を選んだわけだ。
だから、コスト高のプラズマは敬遠され撤退していったメーカーが連発したわけだ。
企業ってのは何処でもコストパフォーマンスを重視するだろ。
だから液晶から撤退するメーカーはほとんどいないわけだ。
プラズマで稼いでいるパナソニックも液晶から撤退しない。
それは液晶が作りやすいからだ、また韓国系企業の存在も大きい。
韓国系企業もプラズマを諦めたわけではないが、やはり液晶に重点を絞っている。
しかも、画質の差ですらプラズマと大差は無くなって来た。
その要因は大多数の家電メーカーが技術競争やシェア争いに躍起になっているからだ。
その結果、巨大な市場が形成されたわけだ。
今後も家電メーカーは益々液晶に注力する。
プラズマではカネにならんと言う事だ。
簡単な話だろ。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
693 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 09:21:23 ID:kxNV7kkV0 - わしの書き込みが気に入らないのであれば、もう、書き込まない事だな。
何度も同じ事の繰り返しになる。
液晶が気に入らないのなら、アンチ液晶スレだけに書き込むとか、「液晶は絶滅危惧種」とか、
自分でスレを立てればいいだろ。
わしはここでシェアや出荷台数を含む液晶優位論を今後も叫んで行くつもりだ。
わしもノイジーマイノリティのプラ狂の揚げ足取りのネチネチした絡み付きの連続には、
もう辟易しているからな。
絶滅危惧種を死守しようとする悪足掻きはウンザリだしな。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
694 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 09:26:43 ID:kxNV7kkV0 - ＞６９２
わしは偏っているとは思っていない。
お前らプラ狂が偏っているだけなんだよ。
液晶だけに拘る事自体が意味ないと言うが液晶が素晴らしいと思っているから
拘っているだけだよ。
液晶しか買えないと言うが液晶の方がどう考えても優勢だから安心感がある。
だからわしは液晶が好きなだけだ。画質も向上したしな。
コンプレックスなんてあるわけない。
長期低落のプラズマや形骸化したリアプロなんか興味ないしな。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
700 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 20:49:11 ID:kxNV7kkV0 - ダラダラダラダラとご苦労なこったな、来年の大晦日までダラダラと書いてろ！！
|
- 【液晶はプラズマを超えている】
782 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 20:52:38 ID:kxNV7kkV0 - ＞７８１
眩し過ぎるんだったら画面を暗くしろや、手動で色々と画質調節できるだろ。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
300 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 21:00:03 ID:kxNV7kkV0 - ＞２９５
直射日光が当たる様な状況ではプラズマはカーテン絶対必要。
液晶の場合、カーテン無しでも画面が明るいので問題なく見られる。
|
- 【プラズマ】どちらが高画質？31台目【液晶】
301 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 21:03:18 ID:kxNV7kkV0 - ＞２９６
最近の液晶は色再現性やリアルさもほぼクリアしている。
暗い場所で陰気なプラズマ画面ばかり見ているから液晶の良さがわからないんだよ。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
704 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 23:08:01 ID:kxNV7kkV0 - ＞７０３
液晶の短所は無い、プラズマの長所は画面を大きくできるので業務用として活かせる。
プラズマは民生用では液晶には勝てない。多勢に無勢だな。
|
- プラズマは絶滅危惧種 伸び悩む市場！
707 ：Ｍｒ液晶[]：2010/07/31(土) 23:57:08 ID:kxNV7kkV0 - 何処の家電量販店行っても液晶テレビがズラリ所狭しと並んでいる。
家電業界はブラウン管に取って代って次のテレビの主役は液晶テレビだと判断した証拠だ。
プラ狂どもよ、この現実をしっかり見つめなさいね。わかったかな。
|