トップページ > AV機器 > 2010年07月23日 > QlxWJNnr0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/1137 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001416



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん┃】【┃Dolby
【液晶TV】SHARP AQUOS 65台目【アクオス】
【プラズマ】どちらが高画質?31台目【液晶】
【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 35枚目【BD】

書き込みレス一覧

【液晶TV】SHARP AQUOS 65台目【アクオス】
222 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 21:39:10 ID:QlxWJNnr0
SE1値上げか
SE1持ちとしては嬉しい限りだね

【プラズマ】どちらが高画質?31台目【液晶】
79 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 22:01:40 ID:QlxWJNnr0
残像もアクオスのSE1あたりじゃもう
クリアしてる問題だけどね
どれだけ古い機種の話をしてるのかと思うよ
結局2倍速で120フレームあれば人間の視覚では
十分自然に見えることをメーカーも言うべきだよ
これ以上小難しいスペック競争は無意味だと
消費者も理解する次期に来ている
【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 35枚目【BD】
92 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 22:28:01 ID:QlxWJNnr0
バトルトラックまだぁ?
【液晶TV】SHARP AQUOS 65台目【アクオス】
227 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 22:49:34 ID:QlxWJNnr0
すぐ下がらないだろ
【Blu-ray】BD専用 画質音質評価スレ 35枚目【BD】
95 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 22:54:41 ID:QlxWJNnr0
俺は凄いことに気づいたよ
もう遅すぎるくらいに
PS3でまさか画質語ってる奴がいるとか
もう後悔先に立たずですよ
画質はしかるべき機器で視聴してこそ
正しく語れる真実であるのですよ
それと液晶とプラズマ
これでも変わりますよね
液晶じゃなきゃダメなのは無論ですが
それにしても
今までがいかに不毛、もう意味なしだったことか
これからは基準の選定も必要ですよね
それ以外にもありますが

【液晶TV】SHARP AQUOS 65台目【アクオス】
229 :名無しさん┃】【┃Dolby[]:2010/07/23(金) 23:02:27 ID:QlxWJNnr0
レグザってコショウしやすいってほんとう?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。