- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 14:54:49 ID:6JWLWfvz0 - このスレは単発で新製品をマンセーするやつが多い。
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 19:25:19 ID:6JWLWfvz0 - 機能はゲーマ的には向上？画質は明らかに劣化したね。
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 19:49:06 ID:6JWLWfvz0 - >>577
R1とZ9000系は、価格や機能などで選べば良いと思う。
ZやRE1などのLEDモデルは色合いが不自然なので画質を
考慮するなら避けた方が良いと思う。32は倍速ついてるのは、
RX1のみなので、実質これ以外選択肢が無い思った方が良い。
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 22:34:35 ID:6JWLWfvz0 - >>580
LEDで画質が劣化したという話の後に出てくるが、
ただの荒らしかな？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/15/news045.html
白色LEDは事情が異なり、青色LEDと黄色を発光する蛍光体を組み合わせることで白色を得ている。
このため、青以外の光は周波数帯に広く分散しており、高純度の色だけを取り出すことは難しい。
例え白色LEDで無くても
ttp://www.tlm.co.jp/web/gijyutu/zaulas.html
また，現状ではLEDバックライトで得られるNTSC比105％レベルの広色域のテレビ用コンテンツがまだ普及していないため，
一般家庭用のリビング・テレビとしてはLEDバックライトよりもむしろ
NTSC比91％の今回のCCFLバックライトの方が色再現の忠実性も高く，適しているという。
色再現性において、LEDはCCFLに当面適わない状況が続くかもと思う。
しかも、今回のモデルは全体的に倍速も改悪されている。
というよりも実物を見て本気で画質面が向上してると感じるのか？
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 22:59:11 ID:6JWLWfvz0 - 肌色の人肌が青白っぽく見えるけれど、
自分はむしろ、それが好きというのとは異なるんだが。
劣化という言い回しが気に入らないのなら、色再現性が低下し、
倍速機能は省略されたとでも書けば良いのかな。
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 23:43:16 ID:6JWLWfvz0 - >>589
少し前まで4倍速は破綻が有るし、Wスキャン倍速が優れているなんて、
書き込みも何度か見たのだが、効果は薄いと認めるのか...。
今後、もし出したらどう説明するのか楽しみだな。
例
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2zKf7r-s5NQJ:gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1274131841/615+W%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E5%80%8D%E9%80%9F+regza+2ch&cd=1&hl=ja&ct=clnk&lr=lang_ja
VIERA D2 や BRAVIA HX900 のようなハイエンドでは黒挿入するみたいだが、
無駄な技術という事かな？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/510/510745/
ttp://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html
エリア駆除の効果はコントラストの向上だろうが、
その方向ならばZXのように、VAに何故しないのだろう？
|
- 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 136
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/06/04(金) 23:47:18 ID:6JWLWfvz0 - >>591
R1を候補に入れたら。
|